Hoy se cumplen 76 años de la primera abolición de la cadena perpetua en España (hubo otra en 1978) y yo les pregunto: ¿de verdad tiene derecho a la libertad un terrorista que, a sangre fría, ha asesinado a una persona? ¿Debe de andar libre un pederasta o violador cuya reincidencia, tristemente en España, está demostrada? ¿Merece la libertad un maltratador?
Está claro que la cárcel rara vez rehabilita y que el problema es de base (la educación, el entorno, una infancia atormentada, la sociedad o las carencias afectivas) pero también está claro que este tipo de “delincuente” siempre reincide y que su libertad representa una amenaza para el resto. Es más, en el caso del terrorista o asesino a sangre fría opino que aunque no reincidiera no tiene derecho a la libertad que él negó a su víctima porque él asumió el riesgo de matar y las consecuencias sin pena ninguna.
Vivimos en un país donde sale barato matar, sale barato que un juez se equivoque y donde está de moda ser hipócritamente correcto. Lo triste es que harán falta más Mari Luz para que se tomen medidas.
Piénsenlo y pónganse en el papel de esos padres o esas víctimas…..
La cadena perpetua reversible no es la solución al problema pero sí un justo castigo y una medida necesaria para nuestra seguridad.
La Liebre
Ojo por ojo…
Leí esta noticia en Meneame y algunos comentarios me indignaron. Hablaban de los asesinos o pederastas como si fueran las víctimas y de lo cruel que es encarcelarlos. De lo cruel de sus actos y de las verdaderas víctimas no se dice nada. Pues yo lo tengo claro: el que mata con premeditación no tiene derecho a nada. Ni a la vida. Que lo hubiera pensado mejor y que asuma las consecuencias. Y menos hipocresía.
La cadena perpetua si que es la mayor de las torturas.
El pederasta/violador, aunque suene cavernicola, lo que se merece es que le abran la cabeza, y el ”terrorista” seria cosa de parar a ver.
El terrorista que atenta (ilegalmente) contra el carcelero que tortura (legalmente), aunque a la mañana siguiente la prensa bombardeara con lo cabrones que son, lo bueno que era el probre hombre y etc. ¡que le den, que es otro torturador, pero protegido por la ley!.
De todas maneras este es un ejemplo, que no quiere decir que los terroristas sean buenos, pero tampoco malos, son personas, a veces unos cerdos y a veces luchadores.
el asesino esta bien bajo tierra, ya que la carcel no reabilita.
La Real Academia de la Lengua Española dice:
Terrorismo 1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos con violencia ejecutados para infundir terror.
Queda claro que no hay nada de bueno en el terrorismo y tienes un concepto de luchador un poco distorsionado. El terrorista no lucha, ataca a traición y cobardemente. Un luchador fue Gandhi, un luchador fue Miguel Ángel Blanco, una luchadora fue La Pasionaria, un luchador era aquel minero de hace 60 años que todos los días tenía que andar 16 km. campo a través para ir a la mina y un luchador soy yo que con 25 años me enfrenté a un cáncer mientras echaba 12 horas diarias en un bar y terminaba la carrera.
Creo que confundes al terrorista con el guerrillero. El terrorismo es un negocio pero la guerrilla si puede responder a un ideal o injusticia.
El carcelero es sólo un “mandao”.
miguel angel blanco luchador??? un miserable fascistorro , chivato de la policia, militante del pp, traidor de las tradiciones de su pueblo ,,,,,,,,,
No se si Blanco fue un héroe o no pero tienes razón en diferenciar guerrilleros de terroristas. Comparar al CHE con De Juana es como comparar a Julio Anguita con Rosa Aguilar. El terrorismo tiene muchas caras y es verdad que un gobierno puede practicarlo de forma encubierta pero nunca tiene justificación. El terrorismo no es legal o ilegal, es el arma de los cobardes.
REKESOUND. Dudamos si publicar tu comentario por ofensivo pero, para no parecernos a los que defiendes, hemos decidido que si.
1º ¿Un luchador? Por supuesto porque pese a estar amenazado (él y la mayoría de políticos demócratas que vivian en el norte)siguió luchando por sus ideales y la libertad.
2º ¿Fascistorro? No, fascista es ETA y sus incondicionales. El fascismo es de los intolerantes y hay fascismo en tu comentario.
3º ¿PP? Veo tanta derecha en el PP como en el PSOE o IU. La pela es la pela.
4º ¿Traidor de las tradiciones de su pueblo? Lo que yo conozco de su pueblo es noble y digno y Blanco hizo gala de ello.
tambien defendeis a CHE GUEVARA? ese señor (por llamarlo asi) mato niños, mujeres y personas civiles en general.
una de sus frases era “ante la duda matalo”
para mi matar por ideal sigue siendo matar..
que cuando un rojo es asesino parece que lo aplaudis.