La nueva tendencia de oxidar edificios y mobiliario urbano invade Córdoba. Queda patente el pésimo sentido de la estética de quienes deciden qué se construye y qué no en nuestra ciudad, y aún más después de ver como se desestimaron otros buenos proyectos.
Lo que debía ser un edificio emblemático y moderno que diera la bienvenida a los que nos visitan parece más una vieja fábrica después de un incendio.
Lo que debía ser un gran puente que supliera al Romano y solucionara problemas de circulación es sólo un puente roto, oxidado y sin apenas tráfico.
Y por último nuevas farolas y columnas oxidadas invaden nuestros parques:
Bueno, esto no está oxidado pero también es una muestra del dudoso gusto estético:
Pero quizá lo peor no sea lo que se hace sino lo que no se hace. Observen el estado de algunos edificios del casco antiguo de la ciudad (patrimonio de la humanidad por la UNESCO), del entorno inmediato a este patrimonio y de algunos monumentos y edificios importantes de Córdoba.
- Detalle de algunas calles del casco antiguo:
- Noria de la Albolafia, monumento de relevancia y parte del escudo de la ciudad:
- Sede del Rectorado y antigua Facultad de Veterinaria:
- Sotos de la Albolafia:
- A sólo 50 metros de la Torre de la Calahorra y 200 de La Mezquita:
- A escasos metros de La Mezquita, como se puede apreciar en la foto:
Puede que la propia ideosincrasia del cordobés propicie estos desastres pero eso no le quita culpa a los que gestionan y gobiernan esta ciudad. A este paso coseguiremos que en 2016 Córdoba sea capital pero del cutrerío.
Córdoba Times
La ciudad enferma. La terrible bacteria conocida como Baciloxidosis está atacando Córdoba: puentes, hoteles, columnas y farolas están ya contagiados.
Como medida preventiva se recomienda cambiar la intención de voto en las próximas elecciones municipales y como medidas paliativas una buena mano de pintura y una macromanifestación en protesta a esta plaga.
LA LIEBRE
Tags: córdoba 2016, córdoba olvidada, óxido
Mayo 16th, 2008 at 6:50 am
Soy Córdobes de pura cepa que tuvo que irse de mi ciudad que tanto quiero, todo por la regencia de una alcaldesa que no sabe hacer bien su trabajo.
Y lo peor es eso, que a cada año que pasa, una nueva y horripilante “escultura/monumento/edificio” invade las calles con una muestra de pasotismo y mal gusto como pocas veces he visto.
Y estoy 10000% de acuerdo contigo, por favor córdobeses, seamos concientes del mal que nuestra alcaldesa nos está haciendo y las proximas elecciones hagamos algo de valor… Cambiar nuestro voto.
Mayo 16th, 2008 at 6:52 am
La verdad que es muy duro el tema, quedaba mucho más propio el post cuando ponía: no comments…
en fin, una pena
Mayo 16th, 2008 at 7:49 am
Yo, al margen de opinar sobre la política local, tengo que decir que el edificio no me parece de mal gusto (¿Qué ******* es mal gusto?), diría incluso que me gusta, comparando con el resto de edificios nuevos de la ciudad.
¡Salud y óxido!
Mayo 16th, 2008 at 8:47 am
Realmente feo. Este es el legado que el Gobierno Rosa Aguilar va a dejar a la ciudad; un puente romano reconvertido en pasarela vanguardista y este adefesio levantado en el corazón de la ciudad. ¿Qué será lo próximo?
Mayo 19th, 2008 at 6:05 am
No es mala iniciativa ser crítico y exigir lo mejor para Córdoba, aunque no estoy de acuerdo con todos los elementos que habéis integrado en vuestro catálogo del cutrerío. Si me permitís una sugerencia, poned una foto de Rosa Aguilar y de todo su equipo también, que eso es 1000 veces más cutre que cualquier edificio que se haga.
Por otro lado, debo reconocer que el nuevo hotel me gusta. Entiendo que es muy rupturista y que ahora nos choque, pero dadle tiempo al tiempo. La cagada fue el puente de Miraflores, pudiendo tener uno de Calatrava… gracias a Rosa Aguilar de nuevo.
Por cierto, ni es hierro ni está oxidado. Es acero corten, uno de los mejores materiales descubiertos por los arquitectos recientemente, y también uno de los más de moda (por muchas ampollas que esté levantando en Córdoba, que, por otro lado, no deja de ser un pueblo).
Mayo 19th, 2008 at 6:22 am
que dolor me da. mi intención era no verlo, digo…me tiro x la calle de la feria….pero te encuentras luego el puente miraflores….son vestigios de aguilarismos, cabanillismos y demás mentes pensantes de la ciudad.
Mayo 19th, 2008 at 6:26 am
Señores, el único remedio que queda ante tanto mal gusto en materia de urbanismo es, como bien dicen por aquí mis contertulios CAMBIAR NUESTRO VOTO, a ver si alguien hace algo de una vez, y los cordobeses dejamos de ser los pasotas juerguistas que van diciendo por ahí que somos. Un poquito de movimiento por favor!!!
Mayo 19th, 2008 at 6:29 am
x cierto, contad conmigo para medidas paleativas q se describen en el artículo
Mayo 19th, 2008 at 6:44 am
pido encarecidamente FORO DEL CUTRERIO, tengo material q exponer, servicios pauperrimos, infraestructuras tercermundistas y vias lamentables.
Saludito
Mayo 19th, 2008 at 9:52 am
A parte del gusto estético de cada uno lo que sí hay que dejar claro es que este edificio no está situado en el entorno adecuado_ en el Víal no rompería la imagen que vendemos de la ciudad de Córdoba. Cuando un turista se dirige a visitar nuestra mezquita, lo último que piensa encontrarse es un edificio vanguardista.
Mayo 19th, 2008 at 2:18 pm
Gracias a todos por vuestros comentarios.
Mañana estará en funcionamiento el foro de Qué Cutre.
Un saludo.
Mayo 20th, 2008 at 4:10 am
No podría estar más de acuerdo. Yo soy malagueña y he vivido 3 años en Córdoba y la verdad es que algunas cosas dan pena, pero lamentablemente tengo que decir que los que están oxidados son los políticos, que hacen de las suyas en todas partes. Y para muestra podéis mirar en http://www.revistaelobservador.com que como dice mi abuela “en todas partes cuecen habas”.
Mayo 20th, 2008 at 4:21 am
panda de incultos, aver si aprendeis a valorar el arte comtemporaneo, que no es por na, pero estamos en el siglo XXI, y en esta epoca no pretendereis que hagan una mezquita para alojar a la gente no??? madre mia lo que hay que ver. vaya poco sentido de la estetica teneis!!!! enga contesta y para mas informacion leerse el Corrado Maltese
Mayo 20th, 2008 at 8:19 am
Para llamar incultos a los demás creo que deberías empezar por aprender a escribir.
Para más información te recomiendo que te leas los libros de Micho.
Mayo 20th, 2008 at 9:02 am
Si señor,lo que hay que ver. Ni una tilde, ni una malúscula, “aver” todo junto,etc.
Eres la cultura personificada.
Tras eso tu comentario se autodescalifica y no merece réplica.
Pero por si acaso:
¿Me podrias decir qué relación hay entre un hierro oxidado y la que fue la capital del “reino” mas extenso de la península?
A lo que si se parece es a la mentalidad de algunos cordobeses cutres.
Una torre alta era demasiado moderna pero un hierro oxidado no. Nos pasó lo mismo con cierto puente.
Mayo 20th, 2008 at 9:07 pm
No importa mucho si es acero, titanio o paladio.El aspecto es de hierro oxidado.
Personalmente debo reconocer que no me desagrada ese recurso estético pero siempre en concordancia con su forma y entorno(valga de ejemplo el edificio de la Caixa en el Paseo del Prado en Madrid).
El problema es que se ha desaprovechado una magnífica ocasión para construir algo emblemático en un lugar privilegiado.
Un obelisco, un arco gigante de la Mezquita,una noria como en Londres,una torre….cualquier cosa mejor que “eso”.
El nuevo hotel pega en el Vial Norte pero no ahí.
Mayo 20th, 2008 at 9:10 pm
No me gustaría llamaros incultos, pero si podríais ser un poquito más comprensivos y preguntar antes de hablar. El nuevo hotel puede que sea más bonito o más feo, todo es cuestión de gustos y para gustos colores, a mi particularmente no me gusta, pero eso no quita que sea arte, desde el momento en que ha creado tanta polémica a empezado a ser una grandísma obra de arte. En los años sesenta se construyó en París en Centro Georges Pompidou, muchos lo criticaron, pero resulta que hoy en día es uno de los principales iconos del arte parisino. Las críticas al hotel no dejan de formar parte de esa Córdoba cateta que aún predomina, vale que igual el sitio no es el más adecuado, pero en Sevilla estarían encantados con un hotel así.
Mayo 21st, 2008 at 12:15 am
No estoy de acuerdo en que por levantar polémica sea una obra de arte.
Pues que se lo lleven a Sevilla.
Mayo 21st, 2008 at 1:45 am
Opinar es libre y criticar tb, y esta pagina me parece una estupidez, la gente habla muxo y sabe muy poco…Sabeis acaso si el hotel se va a kedar asi x fuera?? Yo te lo digo si no lo sabes y tienes curiosidad, y asi hablais menos…Me parece patetico lo de colgar cartelitos en las paradas de autobus..Os gusta la polemica, pues muy bien, ya teneis aki a una persona con la k podeis debatir
Mayo 21st, 2008 at 2:07 am
Si esta web te parece una estupidez no veo la razón por la que quieres participar en ella.
Por las noticias que leo el hotel sí que se va a quedar así (de hecho fue inaugurado el pasado dia 15), aunque parece que ahora tocan los arrepentimientos. Te remito a diariocórdoba:
El Ayuntamiento afirma ahora que prefería la Torre Prasa al hotel AC.
Prasa sugiere que la malla de hierro se podría desmontar en unos años
Y sobre los cartelitos que mencionas, en caso de que sea cierto, nosotros no los hemos colgado.
Mayo 21st, 2008 at 3:01 am
Hola colega historiador,y digo colega porque también soy historiador.Te pediría un poco de humildad ¿o acaso piensas que tu opinión vale más que la de los demás? La respuesta es no.
Comparar el Pompidou(estilo arquitectónico High-tech)con el hotel es pura demagogia, es como comparar la Catedral de León con un buzón de correos.
No todo lo polémico es arte.El graffiti es arte pero si mañana escribo “Mari y Pepe” con graffiti en un muro de la Mezquita será muy polémico pero nunca será arte.
No hagamos demagogia.
Como antes dije lo oxidado puede ser bonito como el edificio de la Caixa en el Paseo del Prado en Madrid.No es el caso de nuestro hotel.
Catetos no son los que critican porque piensan y se expresan,catetos son los conformistas.
Creo que coincides con migo en que había opciones mejores y ese es el problema:que simpre nos toman el pelo.
Dudo mucho que los sevillanos lo quieran .Ojalá.
Saludos
Mayo 21st, 2008 at 3:35 am
Hola Sandry.Creo que tu duda ya la ha resuelto el otro administrador pero por si acaso yo te lo aclaro: el aspecto no es definitivo, todavía se tiene que oxidar mas.
Si le echas un vistazo a la página verás que no se trata solo del hotel.Casas ruinosas en la Judería,basura alrededor de monumentos y edificios emblemáticos ,etc.
¿Es ésta la Córdoba que nos merecemos? A lo mejor si.
Si esta página “estúpida” es para opinar y tú opinas en ella ¿eres una estúpida?
Piensalo antes de insultarte.
Saludos
Mayo 21st, 2008 at 4:12 am
Corrijo el final del comentario anterior por si hay algún malentendido:
-Si esta página “estúpida” es para opinar y tú opinas en ella¿eres una estúpida?
Piensalo antes de autoinsultarte.-
Saludos
Mayo 21st, 2008 at 5:08 am
Que razón lleva el título de la web, lo primero que pienso cada mañana que paso por allí es… que cutre.
Mayo 21st, 2008 at 12:12 pm
¡Bueno¡, hay gustos para todo, aunque esto no es nuevo, sino de hace mucho tiempo. Además, no estamos acostumbrados a ver estas cosas porque Córdoba ha sido siempre tradicional, contraria al progreso (por eso no progresa nada en nuestra Ciudad) y sobre todo demasiado “conservadora”. ¡Y de conservar se trata!. Os explico: La Arquitectura Moderna ya no es solo cuestión de estática y estética, trata ante todo de cuidar el medio ambiente y el entorno. Como sabeis, el hierro, la piedra, la madera, el mármol, el barro etc. son materiales nobles y tradicionales del tiempo de nuestros anfestros prehistóricos. Lo que pasa es que ahora se tiene que cumplir con ciertas normas para respetar el entorno. El óxido, por otra parte, es una manera natural de conservar el hierro y el acero, porque así desde la primera capa, no vuelve a salir otra vez y se evitan pinturas y disolventes que por ende son contaminantes altos. Pero esta es mi opinon, y creo que además respeta el ENTORNO estético, dado que el color del óxido es el que más se parece al color de la piedra árabe del minarete de la Mezquita. Por lo demás, si es verdad que habría que solucionarlo. Gracias por escucharme. Spirm@n.
Mayo 21st, 2008 at 2:31 pm
Estupida en el sentido de que lo unico k haceis es darle publicidad a una cosa k no os gusta..si posiblemente sere estupida..no te digo k no..Soy una estupida historiadora k te dice k el hotel no se va a quedar asi, cuando pasen 6 o 7 meses y ya este oxidado por completo (algo k os aterrara me supongo), le exaran un liquido para oxidarla a un mas con el objetivo de que al dar el sol en lo oxidado se vean destellos de diferentes colores…La paciencia es una gran virtud, la inteligencia tb y el buen gusto es algo muy relativo
Mayo 21st, 2008 at 2:34 pm
Por cierto se me olvidaba…es el unico edificio k existe en cordoba?? Nos da miedo lo contemporaneo? Lo digo porque quizas hubiese gustado mas en la fachada el toro de osborne y una mujer vestida de gitana..k es mas tradicional, menos oxidado y….muxo mas cutre!!
Mayo 21st, 2008 at 3:09 pm
Hola Sandry.Te pido que veas el edificio de la Caixa en Madrid que ya está terminado.No es solo el acabado oxidado
sino su conjugación con la forma,los volúmenes y el entorno.
El resultado es armonioso y estético.
¿Lo es el hotel? No.
Había mejores opciones,infórmate.
Y sí,parece que algunos teneis miedo a lo contenporaneo ¿qué tiene de malo una torre de 17 pisos?
Igual de cutre me parece la imagen folclórica que se vende de Córdoba como el hotel o el puente oxidado.
No hagas demagogia y mira el resto de fotos y el mal estado de otros edificios o monumentos.
La humildad es otra buena virtud.Por ser historiadora no eres más lista o mejor, tu opinión vale lo mismo que otra.
Saludos
Mayo 21st, 2008 at 3:14 pm
Para ser historiadora supongo que estarás acostumbrada a leer, lo que debería implicar que escribieses bien.
Esto no es un móvil, no te costará más caro escribir correctamente. La gente culta no escribe en SMS.
Mayo 21st, 2008 at 3:28 pm
Claro que habia mejores opciones,algunas de las cuales me gustaban mucho mas que la que finalmente se escogio, pero no entiendo tanta critica, y eso de “cordoba oxidada,cordoba olvidada”,por crear este tipo de edificios va a dejar la gente de venir a ver la mezquita por ejemplo? Seguro que no…
Demagogia nada, pero estaria bien no ser tan superficial, no quedarse en la fachada de las cosas y contemplar por ejemplo las vistas desde la piscina del hotel, vistas de una ciudad para nada oxidada..
Por ultimo, disculpa por no haberme dado cuenta del calado intelectual de este foro, de ahora en adelante procurare escribir con todas las letras por si alguien no lo entiende..Pero vamos que hace poco hubo un congreso acerca de la lengua y la influencia del lenguaje de los mensajes de texto, y la mayoria de expertos coincidieron al decir que se enriquece el lenguaje, no se oxida ni degrada por escribir con menos letras
Mayo 21st, 2008 at 3:33 pm
laliebre, si eres historiador supongo que conoceras por ejemplo: la brillo box, la fuente de Marcel Duchamp (el famoso urinario)o la caja de mierda de artista(existe no es coña. Me podrias decir que es lo que hace que estos ejemplos que te he puesto sean arte, y el hotel no lo sea? resuelve mi ignorancia para que deje de hacer demagogia por favor.
Mayo 21st, 2008 at 3:40 pm
Que los turistas no van a venir menos (o volver a venir) por cosas como el hotel, la suciedad y el cutrerío es algo que cae por su propio peso y no creo que precise respuesta. A mí al menos no me gusta andar entre la mierda. El hotel es un reflejo del estado de la ciudad. Yo soy cordobés y no voy a ir al hotel, así que poco me importa cómo esté por dentro; por mí como si es de oro adornado con rubíes y diamantes. ¿Y por fuera?.
¿Cuanto vale entrar ahí para tener el privilegio de acceder a las preciosas vistas que comentas? porque con la situación de trabajo que hay en Córdoba no creo que sean muchos los que se lo pueden permitir. Para los ricos serán piscinas celestiales con unas preciosas vistas a la Mezquita, pero el resto de mortales nos quedamos con una fachada chorreante de óxido, con agujeros para que las golondrinas puedan anidar y dar un toque artístico con cagadas de pájaro. Y no quiero ni pensar en el calor que dará en verano esa fea malla de hierro, acero o lo que sea. Eso es un edificio biosostenible, sí señor.
Sobre el lenguaje SMS me remito a la RAE: las palabras “k”, “muxo”, etc no están contempladas en el diccionario. Me gustaría que dieras referencias de dichos expertos, porque me extraña mucho que importantes lingüistas digan que el lenguaje SMS enriquece el lenguaje. Si presumes de ser historiadora creo que deberías empezar por escribir bien.
http://www.rae2.es
Para Historiador del arte: esta entrada trata sobre el hotel oxidado y el estado de Córdoba, no sobre urinarios o cajas de mierda. Que los consideres arte no hace que el hotel sea arte, ni creo que tengan nada que ver. Bueno, en mi opinión, su estética.
Para Spirm@n: no estoy para nada de acuerdo en que el óxido es una manera proteger el hierro y el acero, ya que el oxígeno se combina con el hierro y éste se va desgastando. La mejor forma de protegerlo es con una capa antioxidante o usando acero inoxidable.
Para contaminante el gasto que van a tener que hacer en aire acondicionado dentro del hotel cuando pasemos los 50º al sol en verano.
Mayo 21st, 2008 at 5:35 pm
Hola historiadores o contadores de historias.
A Sandry le pido otra vez que mire las fotos de la noria de la Albolafia llena de basura y hierbajos o las fachadas ruinosas de la Juderia y me diga que eso tampoco es cutre ni que pertenece a la Córdoba olvidada.La única que lleva dos días estancada en la fachada del hotel eres tú.
A otro tema.
ARTE es expresar ,comunicar, sugerir, transmitir, evocar, transgredir o emocionar y los ejemplos que citas son válidos gusten o no.El hotel se ha costruido con la función de hospedar y no como manifestación artística,la elección de su estética es secundaria pero mejorable.Ese es el problema: que se pudo construir algo artístico a la vez que funcional.Ideas no faltaron.Hemos perdido una oportunidad de oro.Se pudo hacer mejor y no se quiso.
De todas formas,cutres son las decisiones que toman algunos y el hotel es solo la guinda del pastel. Córdoba se merece más.Córdoba está oxidada, olvidada y sola.
Saludos
Mayo 21st, 2008 at 5:41 pm
Quiero agradecer la iniciativa de algunos de poner carteles sobre http://www.quecutre.com por la ciudad pero os pido encarecidamente que lo hagais solo en lugares habilitados para ello. Demos ejemplo siendo cívicos. Gracias.
Saludos
Mayo 21st, 2008 at 6:47 pm
No quiero entrar en ideologías políticas ni nada que se precie a eso, pero empezando por que directamente nos gobierna el partido menos votado de toda la sociedad española, cuyo único bastión capitalicio es nuestra ciudad.
Parece mentira que después de todo lo que han destrozado: paseo de la ribera con sus farolillos de forja, el perímetro del casco antiguo, el puente de miraflores, la suciedad de el parque de la albolafia y ni tiene que decir el ex-puente romano; el cordobés con su pasotismo, su dejadez, su no saber estar cuando ha de estar, haya dejado que se esté destruyendo nuestra ciudad. Es un desastre cada vez mayor. Pero esto viene de antiguo o ¿ya no recordamos aquella fachada que tuvo la antigua sede de turismo dentro de la plaza de judá leví?
Señores, si no hay movimiento, no habrá ninguna manera de solventar los problemas que cada vez van a peor. Pongo por caso el nuevo hotel (que dios me libre de hospedarme ahí por causas mayores). Pasen señores y vean, que ya no es cordobita “la llana”, sino cordobita “la cutre”.
Quiero agradecer el haberme dado la posibilidad de haberme dado voz a los creadores de esta página web.
Un saludo
Mayo 21st, 2008 at 6:50 pm
Gracias por tu comentario rangerplata.
Como bien apuntas hay que hacer algo, de momento ya tenemos este espacio y estos foros donde poder quejarnos de todo este cutrerío y organizarnos.
Y, si hace falta, para reunirnos a dar manitas de pintura a calles que chorrean de mugre al lado de la Mezquita.
Un saludo.
Mayo 21st, 2008 at 6:53 pm
Y que tiene que ver el oxido, las fachadas oxidadas con la basura que pueda haber en cualquier lugar?? Sea feo,bonito u oxidado es un hotel de 5 estrellas, el segundo que tiene la ciudad, y cuando quieras te digo los precios por si te apetece ir un dia, que si comparas con algunos hostales no te sale tan caro, te lo digo porque lo he mirado recientemente.
Con respecto a lo de la lengua, ya buscare el articulo y lo pongo, pero solo quiero decirte que las letras usadas en la epoca medieval y moderna en la península y otras lugares de Europa, llevaban multitud de abreviaciones, mira si quieres alguna gótica castellana, o alguna cortesana o precortesana, y veras que lo que digo es verdad, esto de abreviar no es una cosa que venga de ahora, ya se hacia antes y el castellano que ahora usamos proviene de este tipo de letras..
Mayo 21st, 2008 at 6:55 pm
No creo que los que se hospeden alli, ni en ningun otro hotel de la ciudad piensen en “cordobita la cutre”, y con respecto a lo de pegar carteles y demas, cosas mas importantes en el mundo hay para ir contra ellas, y no lo oxidado o no oxidado de algun edificio..Y no es demagogia, es una realidad, pienso que estais dando mucha importancia a cosas que no la tienen, yo duermo igual de tranquila desde que abrieron el hotel, o desde que vi la aberración de reforma del puente con granito rosa..
Mayo 21st, 2008 at 7:02 pm
Poco me importan las estrellas que tenga o el precio. Lo único que veo es que se están cargando Córdoba, el hotel es feísimo, parece un castillo del terror sacado de una vieja feria.
El óxido y la mugre tienen que ver en la dejadez y en lo grande que queda Córdoba a los responsables de todo este cutrerío.
Cuando tengas el artículo seguimos discutiendo sobre el lenguaje SMS. Aunque más que nada lo mencioné para poner en evidencia la gran historiadora (o contadora de historias) que debes ser, porque tanto por tu forma de escribir como por lo que dices se nota que no lees mucho.
Un saludo.
Mayo 21st, 2008 at 7:31 pm
En ningun momento en mi exposicion he utilizao el término “gran historiadora” pero bueno, dejando a un lado esto…independientemente de que te guste o no, no tienes porque faltar al respeto, “el hotel es feisimo” “parece un castillo del terror sacado de una vieja feria”, en fin no me parece correcto, ya que si el problema es politico (eso es lo que en parte dejas ver) ataca a los politicos, pero respeta las cosas aunque no te gusten
Mayo 21st, 2008 at 7:40 pm
Para que luego digas que no leo…ahora mismo precisamente estoy leyendo un libro “La via Augusta en la Bética”, cuando lo termine te comento, aver si mi lenguaje ha mejorado algo..
Mayo 21st, 2008 at 7:40 pm
El dar mi opinión no es faltar al respeto a nadie. Que yo sepa “La Jaula” es un objeto inerte, y por tanto carente de sentimientos, aunque haya costado 40 millones de €.
En cualquier caso los sentimientos que se hieren son los de las personas que lo ven, especialmente los cordobeses.
¡¡¡ Que quiten la malla metálica !!!
Mayo 21st, 2008 at 8:04 pm
Pues por esa regla de tres, si es un objeto sin sentimientos, no deberia provocar ese dolor tan profundo en los cordobeses, ya te digo que yo duermo igual y sigo mi vida igual, y no solo yo, pienso que todos los que vivimos en esta ciudad.
Sigo pensando que se exagera demasiado
Mayo 21st, 2008 at 8:10 pm
Me producen los mismos sentimientos la malla metálica naranja, que el contenedor que hay debajo de mi casa..
Mayo 21st, 2008 at 9:12 pm
PUES ME TENGO QUE PONER SERIO:
1º-SANDRY, LA ÚNICA QUE INSULTA AQUÍ ERES TU DICIENDO QUE ESTA WEB ES UNA ESTUPIDEZ. ESPERO QUE TENGAS CLARO QUE TÚ MISMA TE LO LLAMAS POR PARTICIPAR EN ELLA Y QUE PIDAS DISCULPAS AL RESTO.
2º-SI DE VERDAD CREES QUE HAY COSAS MAS IMPORTANTES EN EL MUNDO CONTRA LAS QUE IR ¿POR QUÉ VAS CONTRA NOSOTROS?
MEZCLAR EL HAMBRE EN EL MUNDO CON LA CRÍTICA A UN EDIFICIO ES DEMAGOGIA BARATA.
3º-ES ESE PASOTISMO EL VERDADERO CULPABLE DE QUE CÓRDOBA NO PROSPERE.
4º-EN TUS COMENTARIOS HAY VARIAS CONTRADICCIONES,ALGÚN INSULTO Y UNA DESCARADA INTENCIÓN DE BUSCAR PROTAGONISMO Y POLÉMICA.TE SUGIERO QUE TERMINES DE LEER ESE LIBRO Y ALGUNOS CIENTOS MÁS,QUE TE DESAHOGUES EN OTRO FORO DE TU GUSTO Y QUE MEDITES SI EL FUTURO DE CÓRDOBA Y LOS CORDOBESES DEBE DE QUITARTE UN POQUITO EL SUEÑO.
SLUDOS Y DISCULPAS POR ESCRIBIR EN MAYÚSCULAS.
Mayo 21st, 2008 at 9:46 pm
Si, pide disculpas por escribir en “MALLUSCULAS”..Afan de protagonismo nada, simplemente digo lo que pienso, como tu vaya.
No me quita el sueño porque ni tu ni yo tenemos capacidad para promover grandes cambios en esta ciudad, simplemente por eso..La ciudad esta a salvo, tranquilidad en las masas, que yo tiendo a la demagogia, pero tu “laliebre” a la exageracion, con tus manifestaciones lo unico que prentendes es dar la sensacion de que todo va mal,y mira sinceramente si no estas agusto donde vives, hay muchos lugares para vivir…
No dejes ver entre lineas mi incultura, porque eso es un insulto, deberias tu pedir disculpas tambien.
Mayo 21st, 2008 at 10:58 pm
1º-Yo modero la página y escribo es mayúsculas siempre que sea necesario.
2º-Las disculpas no eran para ti.
3º-El Palacio del Sur sin construir nos cuesta varios millones,el paro sube, no se crea industria,la vivienda está más cara que en otras ciudades ,etc. Tienes razón,la ciudad está a salvo pero nuestros jóvenes tienen que emigrar para encontrar trabajo .
4º-Para bien o para mal aquí te dejo algunos ejemplos de capacidad individual:Napoleón,Alejandro Magno,la madre Teresa,Hitler,Gandhi,Malcolm X,Mandela,Gengis y un larguísimo etcétera.Si tú no eres capaz es tu problema.Lo importante es intentarlo.
5º-Yo lucho desde dentro,huir es de cobardes.
6º-Céntrate en el contenido de la página y no des más la
lata.
Mayo 21st, 2008 at 11:40 pm
Eres el moderador, pero tienes que aceptar criticas,la pagina no es tuya que yo sepa, vivimos en un mundo libre, sin cesura, al menos en este pais.
Cuando aparezcas dentro de 20 años en los libros de historia como el hombre que cambio cordoba, me acordare de ti, no lo dudes. Yo no huyo, afronto la realidad, y no creo que la situacion sea tan desesperada, paro y vivienda es un problema global, no solo de nuesta ciudad.
Mayo 21st, 2008 at 11:44 pm
la mitad si.
Céntrate en el contenido de la página.
Mayo 21st, 2008 at 11:56 pm
Todo el mundo es libre de expresar su opinión, pero hablar de “una buena mano de pintura” como “medida paliativa” suena a incitar al vandalismo, y eso no mola nada, nada. A ver si vas a ser peor que lo que quieres criticar.
Mayo 22nd, 2008 at 12:03 am
Pero si has reconocido que las otras opciones te gustaban más.Es lo que decimos nosotros. Nos estás dando la razón.Si te importa tanto la pluralidad¿por qué nos llamas estúpidos?
No eres coherente, te contradices y niegas lo evidente.
No te vamos a seguir el juego ni a dejar boicotees la web.
Mayo 22nd, 2008 at 1:31 pm
laliebre, Sandry, tan inteligentes que sois los dos y con todo lo que sabeis de todo, aún no os habeis dado cuenta de que habeis escrito varias veces “mallúsculas” en lugar de la forma correcta que es “mayúsculas”? un tilde se pude perdonar pero eso daña la vista. un saludo.
Mayo 22nd, 2008 at 1:36 pm
Bueno, he descubierto hoy esta web y como ciudadano residente en Córdoba creo conveniente dar mi opinión.
El caso es, que parece ser que a la mayoría de los cordobeses no nos gusta el nuevo hotel. Aún no he conocido en persona nadie que le guste éste nuevo edificio, y cuando han venido amistades de fuera de Córdoba a visitar nuestra ciudad, todos, absolutamente TODOS me han preguntado qué pinta ese cajón oxidado a la entrada de nuestra ciudad; y siempre les he contestado que eso es lo que entiende nuestro Ayuntamiento por respetar la estética de las zonas cercanas al casco histórico (principal motivo de la cancelación de la Torre de Prasa). Y qué decir, me siento indignado porque el Ayuntamiento invierte de la forma que sólo a ellos les parece el dinero que pagamos los contribuyentes sin hacer caso de nuestra opinión. ¿És eso democracia? Con respecto a que sea una obra de arte, no estoy de acuerdo en que este edificio deba ser tratado como tal. Desde que Marcel DuChamp presentase su obra “Fountain” a un jurado artístico en 1917 se revolucinó el concepto de arte desligándolo a estar unido forzosamente a lo bello y hermoso, cosa que me parece genial porque abrió camino a nuevas formas de expresarse a todos los artistas y al arte contemporáneo. Pero claro, el artista contemporáneo suele financiar sus obras de su propio bolsillo, aunque también de inversores privados o públicos. La obra de arte contemporánea puede gustar o no gustar, puede ser fea pero transmitir algo al que lo contempla. En el caso del nuevo hotel, no quiero considerarlo arte contemporáneo porque la verdad prefiero que mi ciudad sea bella, es mi opinión y no creo que sea la única. La verdad que si hay que considerar al nuevo hotel como arte, a mi no me transmite nada de nada, bueno sí, rectifico, me transmite que el Ayuntamiento hace lo que le viene en gana con nuestro dinero sin consultar la opinión de los que contribuimos a las arcas públicas.
Con respecto al puente de Miraflores, lo mismo opino, que es totalmente feo y además inútil, desde que se inauguró sólo he pasado con el coche una vez por él, pero si he de ser sincero, me viene de perlas cuando vuelvo a mi casa andando después de cogerme la borrachera en la feria.
Ciertas calles del casco histórico dan pena, como se puede contemplar en las fotos. Hay casas ruinosas y en la más absoluta dejadéz, pero parece que el Ayuntamiento no hace nada para solucionarlo. El caso de la basura junto al río o la Mezquita el Ayuntamiento tiene culpa de no limpiarlo, que ya les vale; pero también es culpa de los GUARROS que sueltan la mierda por ahí.
No veo razones por criticar la existencia de esta web, ya que la misión del ciudadano en una DEMOCRACIA es señalar lo que no le gusta de lo que hacen sus gobernantes y quejarse. Incluso el que los ha votado, si no te gusta, no te conformes, hazles saber que algo no te parece bien aunque sean del partido con el que te identifiques. Un poco de pensamiento crítico por favor, que hay que tener en cuenta que TODOS LOS POLÍTICOS APESTAN. Y lo que se expone en esta web es algo importante, razones hay de sobra para que nos quejemos a nuestra alcaldesa, que ya no nos escucha y se ve claramente que se le ha subido el poder a la cabeza (aunque ya se le subió hace muchos años). Por eso a ver si ya renovamos alcaldía en Córdoba que va haciendo falta, que quien tiene demasiado interés en llegar al poder aunque no salga en mayoría en las elecciones es porque no quiere que se le corte el grifo €€€.
Por cierto, lo más de 3 millones de euros que nos ha costado el que no se realice el palacio de congresos ha sido una patada en las costillas para todos los cordobeses, ya que es menos dinero para invertir en infraestructuras y mantenimiento de la ciudad (o a lo mejor habría acabado en los bolsillos de Rosita Aguilar y sus amiguitos).
Mayo 22nd, 2008 at 2:21 pm
Hola Olivo.
Lo de la mano de pintura es una ironia
Mayo 22nd, 2008 at 4:52 pm
HOLA LIEBRE SOY UN CHICO DE BOÑAR Y ESTABA PENSANDO EN IR A PASAR UNOS DIAS A CORDOBA PERO VISTO LO VISTO TENGO MIEDO A QUEDARME MAS OXIDADO DE LO QUE ESTOY,SIEMPRE TUYO.
Mayo 22nd, 2008 at 5:11 pm
Aquí a mas de uno le encantaria que hubiese censura y, al que no opine igual que él, llevarlo a un pelotón de fusilamiento =).
Mayo 22nd, 2008 at 5:24 pm
Miedo me da pensar lo que estan haciendo debajo del “monstruo” que hoy tapa La Calahorra. Me consuela recordar que en la pelicula Carmen, ha quedado grabado tal como era nuestro puente. Por mas que tu digas a los que nos visitan que era romano y que tiene siglos, en sus caras se ve la duda. A todos los cordobeses mi mas sentido pèsame. Un saludo
Mayo 22nd, 2008 at 7:31 pm
Gracias a Historiador por la correccón, se me pasó ponerlo entre comillas.
Mayo 22nd, 2008 at 7:56 pm
Quiero informaros que el 24 de Mayo hay programada una manifestación antitaurina con salida a las 17:30 desde el pabellón de deportes y llegada a la plaza de toros.
Quecutre.com quiere expresar su apoyo a esta iniciativa y su total repulsa hacia cualquier forma de maltrato animal.
Para nosotros la corrida de toros es una aberración y la afición por ella una cruel cutredad.
Es nuestra opinión y nosotros estaremos allí.
Mayo 23rd, 2008 at 5:49 pm
Y NO NOS OLVIDEMOS DE LA “FONTANA DE LOS CUBOS” (NO ES DIFICIL ADIVINAR CUAL ES, ESTA FRENTE AL CORTE INGLES), LUEGO EN EL LADO OPUESTO PODEMOS VER EL BEBEDERO DE PALOMOS DIARREICOS Y COMO NO RECORDAR NUESTRO ANTIGUO PUENTE ROMANO CONVERTIDO EN UNA ENCIMERA DE COCINA, Y COMO GUINDA LA COSA ESA NEGRA QUE SE CAIDO EN VIAL NORTE, QUE POR LO VISTO ES UNA ESTATUA DE NUESTRO INSIGNE SÉNECA
Mayo 24th, 2008 at 12:19 am
Hola a todos!, quería deciros que me encanta la página, y espero que todo el mundo anti-tauromaquia vaya a esa manifestación.
Por cierto, el hotel me parece horrendo, cuando lo vi pensé que estaba aún en obras, ya podían haber “encalao” el de antes y hubiera quedado mejor!
Un saludo a los moderadores!
Mayo 24th, 2008 at 2:38 pm
Me dan ganas de llorar cuando veo el puente de miraflores….
Mayo 25th, 2008 at 4:06 pm
La verdad es que de arte no tengo ni idea, pero no me gustan nada de nada estas nuevas estructuras oxidadas. Si fuese un turista que llega a Córdoba con una reserva en dicho hotel lo primero que pensaría al ver la fachada es que está en obras :S
Mayo 25th, 2008 at 4:45 pm
Buenas ante todo.
Me parece buena iniciativa la de la página, aunque pienso que la gente está tergiversando algunos términos.
Confundir que no te guste la estética de un edificio con que esté mal construido/edificado es ininteligible.
Por otro punto, mezclar temas políticos acerca de este ámbito queda un poco “cutre”. La última elección sobre como sería el hotel la tendrá la compañia para la que va a ser construida, en este caso AC. No digo yo que la opinion del Ayuntamiento sea importante, eso es otro tema.
“Como medida preventiva se recomienda cambiar la intención de voto en las próximas elecciones municipales”. Pienso que comentarios como estós están de más.
“Mi” opinión es que me encanta el hotel, ¿por que?, porque estructuralmente es una maravilla, quizas no gusta por la estética exterior (a base de acero cortén…), que por cierto encalarlo quedaría patético con respecto a los tiempos que corren. Es más, si yo fuese el arquitecto encargado del proyecto hubiera edificado algo mas rompedor.
El acabado del edificio, a mi parecer, tiene un claro sentido de crear controversia (pues a mí no me gusta como ha quedado, parece que se va a caer a pedazos,¿cuando le van a quitar las placas?…), y la controversia es algo muy buscado en el Arte Contemporáneo. Os pongo el ejemplo antes citado de Duchamp y como no, el “action-painting” de Pollock.
Si alguien pretendía que le colocasen los arcos de la mezquita, las murallas del Alcázar o las bóvedas de la Catedral de Córdoba pienso que estaría algo equivocado, ya que hoy en día estamos subordinados al Arte Contemporáneo y, el uso del acero cortén (el de las placas oxidadas de la fachada) es uno de los grandes exponentes del arte de hoy en día (véanse obras de Chirino, Jorge Oteiza, Manolo Valdés y un largo etcétera.
Sobre el puente de Miraflores, “mi” opinión es un tanto de lo mismo, claramente influido por la corriente Racionalista y acabado en acero cortén. Me gusta, aunque no puedo decir lo mismo de la remodelación del Puente Romano.
Sólo acabar con la definición de arte sacada de la RAE por si algun@s todavía no lo tienen muy claro:
Manifestación de la actividad humana mediante la cual se expresa una visión personal y desinteresada que interpreta lo real o imaginado con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros.
Mayo 25th, 2008 at 5:57 pm
Totalmente de acuerdo contigo
Mayo 25th, 2008 at 7:34 pm
De acuerdo, aspirante a historiador dde arte.
Mayo 25th, 2008 at 10:04 pm
Error. Cuando te compras una vivienda ¿quién la elige, tú o la constructora? La elección corresponde a quien paga, en este caso los cordobeses a través de la alcaldía. Y esa alcaldía ha reconocido que quizás no fue la mejor elección. Tarde como siempre. La excusa para no construir la torre era que desentonaba con la estética de la ciudad. ¿En qué entona lo oxidado con la estética de Córdoba y su Casco Antiguo? La mayoría de los cordobeses están descontentos y si no, pregunta.
Cutre es que no se respete la opinión de la mayoría, cutre es que se descarte una opción mejor, cutre es que se construya un puente sin apenas uso, cutre son los observatorios/miradores y los cilindros blancos que los rodean, cutre es el estado de abandono de los Sotos de la Albolafia con Noria incluida, cutre es el aspecto ruinoso de algunas calles de la Judería, cutre es que paguemos una millonada por un palacio que no se construirá y un largo etcétera.
La responsable de todo esto es la alcaldía y pedirle cuentas no es un ataque político, es un derecho y un deber de cualquier ciudadano.
Estoy de acuerdo contigo en una cosa: yo también hubiera construido algo más rompedor.
En cuanto al Puente Romano teneís que saber que limpiar la piedra es necesario por su salud. Para mí el fallo principal está en la iluminación.
El arte siempre es intencionado , nunca casual, y tengo serias dudas de que sea el caso. Es un edificio con una función que cumple perfectamente pero su estética parece una solución de última hora.
Me parece genial que te guste pero, insisto, se podría mejorar y se ha perdido una ocasión de oro.
Saludos.
Mayo 26th, 2008 at 12:42 am
Pero una pregunta, tu has pagado el hotel? y el resto de los cordobeses?
Mayo 26th, 2008 at 1:15 pm
la liebre toda la razon del mundo qui deberiamos volver a hace 50 años veras como no había problemas, y el que no estuviera de acuerdo a la carcel o mejor a fusilarlo grandes ideas ,a demas la alcadesa debería dimitar. Que verguenza por dios permitir esta mamarrachada en una ciudad que aspira a ser ciudad europea de la cultura.Vaya tela
Mayo 26th, 2008 at 4:19 pm
No digas mas tonterias Sandryta
Mayo 26th, 2008 at 5:08 pm
Hola whitepower.
Te doy las gracias por tu apoyo pero QUECUTRE.COM defiende la igualdad, la justicia y la libertad de expresión. No se puede encarcelar ni fusilar a nadie por sus ideas.
Quizá has hecho una ironia y no lo hemos entendido.
Por si acaso lo repito:
QUECUTRE.COM DEFIENDE LA JUSTICIA, LA IGUALDAD Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.
Saludos.
Mayo 26th, 2008 at 10:40 pm
Hola a todos.
En primer lugar, quiero dejar claro que el hotel nuevo no me apasiona pero tampoco me disgusta tanto como a la mayoría de los cordobeses. Creo que debemos darle un tiempo para ver si es verdad que el color oxidado va cambiando y ver el resultado final. Lo mismo pasó con la Torre Eiffel (que no es otra cosa que hierro oxidado, al que le van echando capas de pintura)cuando la construyeron: a nadie le gstaba y estuvieron punto de echarla abajo. ¿qué pasó al final? que no lo hicieron y que hoy día es el monumento más emblemático de París.
Este hotel puede ser el comienzo de un cambio beneficioso para Córdoba, para convertirse en una ciudad más moderna y cosmopolita. Así empezaron todas las grandes ciudades (en NY te encuentras una iglesia del siglo pasado junto a un rascacielos enorme)y en muchísimas otras, no tan grandes,existe estos contrastes (quien haya viajado mucho, lo sabe) y no veo por qué en este caso tiene que ser algo perjudicial para la capital. Deberíamos abrir más nuestra mente y nuestra ciudad y no quedarnos anclados en lo que siempre ha sido.
Mayo 26th, 2008 at 10:46 pm
EL Hotel es lo peor!!! no podia ser más feo.
Mayo 26th, 2008 at 11:44 pm
Érase una vez un río llamado Támesis que tuvo la suerte de pasar por una ciudad llamada Londres… ¿Has visitado Londres y has paseado por la ribera del río Támesis?
Érase otra vez un río llamado Sena que tuvo la suerte de pasar por una ciudad llamada París… ¿Has visitado París y has paseado por la ribera del río Sena?
Si no lo has hecho, es posible que has visto alguna película, reportaje de vídeo o de fotografía de alguno de estos ríos al pasar por la ciudad respectiva.
Seguro que has paseado alguna vez por “La Ribera” de nuestro querido río Guadalquivir a su paso por Córdoba… ¡Qué pena! ¿Es que nuestro río y nuestra ciudad no se merecen otro trato? Creo que es posible otra manera de construir nuestro entorno para hacerlo más agradable y habitable.
Mayo 26th, 2008 at 11:51 pm
Corrección de errata en la entrada nº 75: Donde dice “que has visto alguna película”, debe decir: “que hayas visto alguna película”.
Ojalá fuera tan fácil corregir algunos errores cometidos en la planificación urbanística de Córdoba, como esta errata.
Mayo 27th, 2008 at 11:35 am
Hola Mv.
Muy bien elegido el ejemplo. ¿Sabías que Gustave Eiffel ofreció primero el proyecto al Ayuntamiento de Barcelona y fue rezachado? ¿No te recuerda a alguien( puente de Calatrava , Torre Prasa , etc.)? Sin duda la ciudad de Barcelona aprendió la lección y, hoy por hoy, nos lleva muchos años de adelanto. Aquí no aprenderán nunca de los errores.
La Torre Eiffel se construyó para la Exposición Universal con la idea de desmontarla después pero los parisinos se negaron. Solo hubo desacuerdo en su altura por miedo a que se cayera.
En todo caso, el hotel, se puede comparar con un tornillo de la torre gabacha (mide 324 metros de altura y pesa unas 10.000 toneladas).
El otro tema es: ¿por qué un hotel? ¿Por qué tiene que ser negocio? ¿Por qué no puede ser una escultura gigante o un gran museo? Que creen que se ha buscado ¿arte o dinero?
Córdoba no necesita más hoteles, necesita venderse mejor, porque la estancia media de un turista no llega a los dos días. Eso es inconcebible con el patrimonio histórico que tenemos.
Bien elegido el ejemplo. Gracias
Saludos.
Mayo 27th, 2008 at 12:35 pm
POR FAVOR,VAMOS A RECOGER FIRMAS O HACER ALGO EN CONTRA DE ESTO,POR LO MENOS QUE EL AYUNTAMIENTO SE ENTERE DEL DESCONTENTO DE LOS CORDOBESES. YO TODAS LAS MAÑANAS PASO POR EL “OXIHOTEL” CON EL AUTOBUS Y LA GENTE LO MIRA ESPANTADA Y QUE NUESTRA JUDERIA ESTE ASI ES UNA VERGÜENZA. POR UNA VEZ NOS PODRIAMOS QUEJAR DE ALGO QUE NUNCA SE HACE NADA. VENGA PONED ALGUNA PAGINA PARA FIRMAR O VOTAR Y A VER SI NOS MOVEMOS!!
SALUDOS A TODOS!
Mayo 27th, 2008 at 2:10 pm
Gracias Silvia. La verdad es que nos lo hemos planteado varias veces pero no nos decidiamos. Tomamos nota y en breve empezaremos la recogida de firmas.
Un saludo.
Mayo 28th, 2008 at 1:11 pm
Es acero corten, y es un material caro y bien valorado, hablo del hotel por ejemplo.
Claro, esto lo ponen en Londres y es una obra
http://es.wikipedia.org/wiki/I.....lcrum2.jpg
si lo ponen en Córdoba es un mojón oxidado… te remito a tu post sobre el carácter del cordobés
http://es.wikipedia.org/wiki/Acero_corten
Mayo 28th, 2008 at 2:44 pm
Y vuelta la burra al prado. Si miras bien la foto que adjuntas y, observas los edificios, verás que la escultura encaja con su entorno.
Siempre hay que ser justo y no decir las verdades a medias.
¿Por qué no hablas del Big Ben, del Museo Británico, del Tate Modern o del Millennium Wheel? Londres tiene todo eso y se puede permitir el acero corten pero en Córdoba no se ha hecho casi nada relevante desde la Mezquita. Córdoba necesita tener, al menos, un edificio emblemático contemporaneo como el Atomium en Bruxelas o el London Eye en Londres.
No compares. Disponiendo de un solar tan bien situado se ha desaprobechado la ocasión de hacer más atractiva la ciudad. Eso es cutre . El hotel quizás pegue en el Vial Norte, pero ahí tenian que haber hecho algo colosal y original. Además ¿por qué un hotel y no un museo?
No se trata de colores, se trata de no perder oportunidades que siempre estamos a la cola.
Saludos
Mayo 28th, 2008 at 7:54 pm
luces, eso es lo que le falta que por la noche no se sabe si hay hotel o no. Eah! he disho
Mayo 29th, 2008 at 3:29 pm
Buenas.
En primer punto, laliebre, llevas gran parte de razón en algunas cosas que has dicho. Por poner alguna pega, aunque el solar está bien situado no era tampoco de grandes dimensiones como por ejemplo el del Atomium.
“Además ¿por qué un hotel y no un museo?”
Será por que quizás el pueblo cordobés y, en relación directa la alcaldía (como bien dijistes al principio del post)no sabe aprovechar oportunidades buenas o arriesgarse a crear algo innovador. En la mente del cordobés no habría cabida para otra cosa que no fuese un hotel, aunque pienso que un museo (de dificil acceso en cuanto a aparcamiento y tal… no sé. Tampoco creo que la opción de una escultura colosal hubiese gustado.
Sobre si el hotel encaja mejor en el Vial igualmente voy a dar “mi humilde opinión”. Yo pienso que sí que encaja en en lugar en que está, al fondo de la avenida de Vallellano y envolviendo el “cero” (semicírculo que hace la Victoria). La zona, plagada de edificios, envuelve al hotel. Para mi forma de ver encaja, ahora, para gustos los colores.
Si todos los edificios/esculturas que se hagan nuev@s te los llevas al Vial va a crearse una gran contraposición de zona nueva y zona antigua (no sabria decirte si donde está enclavado el hotel debería llamarse casco histórico). Si Córdoba debe renovarse, no se va a conseguir amontonando las obras contemporáneas en un rincón y explotando las mismas de siempre ¿no creeis?.
Mayo 29th, 2008 at 3:33 pm
En este blog hay una foto del solar, aunque es una vista desde el espacio por lo que se ve mucho mas pequeño
http://vueltaabruselas.blogspo.....epcin.html
Junio 1st, 2008 at 8:18 pm
lo que ocurre es que es mejor especular con las casas viejas en el Centro y hacer bloques inmensos en las afueras de la ciudad. así tendremos que usar el coche, pagar parking en el centro y comprar más gasolina.
una pregunta: ¿pagaremos así todos los impuestos necesarios? sobre todo los mileuristas…
Junio 4th, 2008 at 1:37 pm
Muestro mi apoyo a laliebre. Grandes ciudades tienen su zona nueva y su zona antigua en la que se respeta la estética tradicional de ésta. Y hago constar que me gusta el nuevo hotel aunque no ahí…También me gusta el pescado pero no sobre una tarta de nata XD
Junio 4th, 2008 at 1:50 pm
Se me olvido decir que ambas zonas de éstas ciudades tienen su encanto y por ello debemos cuidar las dos caras con las que podemos vender nuestra ciudad: con antiguas raíces pero no estancada en esa antigüedad
Junio 4th, 2008 at 9:50 pm
Hola, amigos de lo cutre. Escribo esto porque estoy un poco desconcertado por el comentario que hizo Historiador del arte pues yo soy sevillano, actualmente vivo en Córdoba y me parece igual de cutre que esté aquí o en Sevilla.
Junio 4th, 2008 at 9:52 pm
Hola, cutreros. Soy de la avenida del aeropuerto y cada vez que paso por el Meliá giro la cara porque me entran ganas de potar.
El óxido desborda hasta los azulejos. Si al arquitecto le gusta lo cutre que oxide su casa.
Junio 4th, 2008 at 9:54 pm
Yo sé que todo lo antiguo vuelve, pero hacer de un hotel nuevo un hotel que parece que tiene 40 años me parece cutre y aparte afea la belleza natural que tiene Córdoba.
Junio 4th, 2008 at 9:58 pm
Hola, qué tal, colegas de lo cutre? Aquí estoy otra vez para reivindicar lo oxidado. El puente de miraflores está construido antes que el hotel y si el óxido chorrea por la estructura de hormigón que me digan a mi si eso es arte o modernismo como dicen algunos, porque yo la verdad es que no lo veo desde ese punto de vista.
Una cosa es el modernismo y otra cosa es lo vulgar y el buscar la manera de ahorrarse un duro.
Junio 6th, 2008 at 1:42 am
Hola a todos: Yo soy de Espiel, y la verdad que me encanta bajar a Córdoba, suelo hacerlo a menudo.
Pienso como muchas personas de este foro, que se está destrozando Córdoba, el puente de miraflores, el nuevo hotel que a mí particularmente no me gusta nada, creo que no pega nada con el entorno, las farolas azules de chinales, que parece que que le han hecho una oferta de pintura azul a la junta de Andalucía.
La verdad que el hotel cuando lo vi terminado, me ha decepcionado mucho desentona en el sitio dónde se encuentra, además pienso que desentonaría en cualquier rincón de Córdoba.
Miendo me dá pensar que será lo próximo que se le ocurra hacer a vuestra alcaldesa.
Un saludo.
Junio 6th, 2008 at 4:12 am
Hola Pilar.
Junio 9th, 2008 at 4:37 pm
WhitePower, desde luego que tu comentario sí que es para tomar medidas…y si no estás de acuerdo… a la cárcel…
Julio 21st, 2008 at 7:43 pm
desde dentro parece que estás metido en una cárcel… OH DIOS MIO!! ¿POR QUÉ LA GENTE SIGUE VOTANDO A ESTA ALCALDESA?!! hay que tener mal gusto… que está haciendo con córdoba…:(
Julio 22nd, 2008 at 9:24 pm
Los arquitectos de Córdoba, ese Colegio de Arquitectos, como han visado el proyecto del hotel, ¿como han visado el proyecto? Rosa no tiene la culpa, Rosa vale muuuuucho.
Julio 23rd, 2008 at 4:11 am
Rosa aguilar es la máxima responsable de esas malas decisiones. Además, no es un hecho aislado, son muchos fallos acumulados que perjudican gravemente esta ciudad.
Julio 25th, 2008 at 1:07 pm
este mes saldrá en una revista de ambito local, la cual por estar en contra de la oficialidad roja que nos invade como es natural no tiene el apoyo que otras que beben del pesebre, en esa revista publico todos los meses un articulo en forma de carta dirigida a todo lo que creo que esta mal,(siempre bajo mi punto de vista) este mes hablo del puente romano te ,lo envío por si te apetece el publicarlo en esta pagina. ahí vá.
Hace un tiempo, en un periódico de tirada nacional se insertó una noticia de gran importancia” EL ¿?????? 28/12/2002, en la ciudad de Rovaniemi en Laponia (Finlandia) se ha reunido un equipo de expertos en medio ambiente de la UNESCO para analizar y estudiar los problemas que están actualmente destruyendo los monumentos de carácter histórico que con el clima, polución, cambio de clima y efecto invernadero están padeciendo los pocos que nos quedan y que si no se pone remedio a los mismos ofreciendo soluciones coherentes, pasaran a engrosar la lista que por dejadez de los gobiernos han ido desapareciendo.
Dichos expertos han tratado de poner las bases para la conservación de los que en la actualidad existen y están en verdadero peligro.
Se han estudiado todos y cada uno de lo problemas y se han llegado a varia soluciones, algunas problemáticas por la envergadura de las mismas y que pasan por tratar de recubrir las caras de las montañas rocosas de Monte Rushmore con una capa de metacrilato caliente, creando una capa transparente consiguiendo así parar el deterioro palpable que por efecto de la corrosión están sufriendo.
Así mismo se tratará de proteger las Pirámides de Egipto con una cúpula cerrada de cristal engarzada por bornes de acero inoxidable para que el Siroco y el Jamsin, los grandes vientos del desierto no puedan con el tiempo depositar mas arena en sus laderas, aparte de deteriorar todos los cultivos de la zona.
La Torre Eiffel posiblemente ha sido la mas complicada de estudiar y pretender dar un a solución y se ha optado por pintar la misma con una capa de pintura especial que impida la entrada de corrosión del metal que en la actualidad padece.
Estas soluciones y otras mas se han aprobado con la mayoría de todos los expertos de la UNESCO asistentes, pasando a comunicárselas a los diferentes países para poner freno al problema con su ejecución.
Como es natural y dado lo descabellado de la idea, ningún gobierno del mundo ha dado crédito a las mismas, solamente los más aventajados, progresistas y verdes han dado por buenas las ideas y sin atender a razones ni a la fecha de publicación de la noticia, mi ciudad de Córdoba, se ha visto y por desgracia se verá inmersa y tratar de proteger las obras de arte que nuestro antepasados ilustres nos dejaron, por ese motivo nos han “arreglado” el Puente Romano recubriéndolo con una argamasa de granito muy de la época, en el suelo un mosaico de gres, digna de figurar con orgullo en el mejor hall de entrada a un banco, lámparas de diseño, pero eso no ha sido todo, San Agustín creo y lo han conseguido la han convertido en la puerta de entrada al Real de la Feria, que solo le faltan la luces y las macetas de geranios y gitanillas.
Y lo que me temía, perdonen mi atrevimiento, pero les hago participes de un comentario que me ha llegado al oído, que la Torre de la Calahorra, el Arco del Triunfo y la fachada norte de la Mezquita van a se recubiertas con cerámica de una fábrica que también vende bombones, en fin va a quedar todo “precioso”.
Que Dios nos pille confesados.
EL ESCRIBANO GENTIL
si ves que es muy largo olvidate.
gracias por tu interes en mi tierra, que es la tuya.
un abrazo
luis
Diciembre 10th, 2008 at 2:12 am
jajaj, me hace mucha gracia alguno de vuestro comentarios, si no entendeis de arquitectura, ¿por qué opinais con esa soltura? no son tendencias, se trata de imagen.
hay cosas que no gustan, pero de una persona que no sabe que es proyectar no se que se le puede decir, es simplemente inculltura popular.no hables de tendencias arquitectonicas cuando no sabes qué es ARQUITECTURA, entonces no opines tan alegremente…..
Diciembre 10th, 2008 at 2:24 am
ola, os hablo a todos aquellos que opinan ten alegremente de la nueva arquitectura que se hace en cordoba, y deciros, que me sorprende muchisimo leer algunos comentarios, porque la arquitectura es un arte y no una tendencia como algunos de vosotros decis.
os aconsejo que hableis cuando entendais o conozcais, y no por hablar.
si entramos en que te gusta o no te gusta, vale, acepto tu opinion como tal, pero hablar de un proyecto sin conocerlo es una estupidez.
es un proyecto arquitectónico, con un gran equipo que lo desarrolla desde un papel que comienza siendo blanco, y detras de cual hay unas ideas que hacen que el edificio sea asi.
la chapa que tiene costo michisimo encontrarla, ya que desde fuera el edificio es del mismo color que la mezquita de cordoba.
si quieres conocerlo con mas profundidad conoce el proyecto y lo entenderas, que eso no se pone asi porque al arquitecto le guste lo oxidado.
pero vamos, en el fondo lo entiendo, porque popularmente poca gente sabe lo que es la ARQUITECTURA, es simplemete incultura popular…
Diciembre 10th, 2008 at 3:36 pm
¿Tan alegremente? Pues a mí me da pena. Y me da más pena que gente como tú, con tan poca cultura (”ola” sin h, ni una tilde, chapa al acero corten, etc.), intente dar clases de arte y llame estúpidos o ignorantes a los demás. Lo “mejor” del comentario es cuando dices que el hotel es del mismo color que la Mezquita. Preocúpate de tu ignorancia antes de opinar de los demás.
Por gente como tú, que nunca ha visto la Mezquita, estamos como estamos.
Febrero 20th, 2009 at 4:42 pm
Cordoba es, ha sido, y sera cutre hasta el fin de los siglos, o hasta que la gente, y en especial la juventud, se cure del cancer de esta ciudad. Doña Rosa Aguilar; no; “el pasotismo cordobes”.
Doña Rosita y su politica es, como minimo, vomitiva; pero la juventud y la manera de ser de la gente es lo que hace que Cordoba sea la futura capital de lo cutre 2016.
Sinceramente, Cordoba se lo ha buscado, aunque duela reconocerlo
Ajo y agua, ahi queda eso
Saludos