Comentarios en: El mito de la calidad digital http://www.quecutre.com/el-mito-de-la-calidad-digital/ Que cutre es una publicación online que nace con la sana intención de criticar constructivamente las cosas cutres. Fri, 02 Dec 2011 17:03:48 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: soleraff http://www.quecutre.com/el-mito-de-la-calidad-digital/comment-page-1/#comment-3402 soleraff Fri, 01 Jul 2011 15:11:10 +0000 http://www.quecutre.com/?p=131#comment-3402 ¡Hola quridos cutreros! la comparaciones son odiosas el vinilo es como Teresa de Calcuta y el CD es Belén Esteban.Yo por sircustancias personales vendo unos 500 LP,s grabados entre los años 60 y 90.Autenticas joyas de calidad y estado colecciones completas de los mejores del rock,Beatles (un EP grabado en Hamburgo original de Odeón) ,Rolling,Pink Floyd etc. etc. Mi correo es soleraff49@gmail.com y mi localización Córdoba capital,asi que quien este interesado que se comuníque y hablamos.Un saludo y aseguir escuchando música de calidad sea en el formato que sea. ¡Hola quridos cutreros! la comparaciones son odiosas el vinilo es como Teresa de Calcuta y el CD es Belén Esteban.Yo por sircustancias personales vendo unos 500 LP,s grabados entre los años 60 y 90.Autenticas joyas de calidad y estado colecciones completas de los mejores del rock,Beatles (un EP grabado en Hamburgo original de Odeón) ,Rolling,Pink Floyd etc. etc. Mi correo es soleraff49@gmail.com y mi localización Córdoba capital,asi que quien este interesado que se comuníque y hablamos.Un saludo y aseguir escuchando música de calidad sea en el formato que sea.

]]> Por: amimelapela http://www.quecutre.com/el-mito-de-la-calidad-digital/comment-page-1/#comment-2879 amimelapela Thu, 18 Nov 2010 22:01:58 +0000 http://www.quecutre.com/?p=131#comment-2879 Cuanta desinformación, por Dios! Por definición, una señal digitalizada se puede recomponer por completo si se muestrea como mínimo al doble de su máxima frecuencia, como el espectro audible acaba en 20Khz, muestrear a 44'1Khz es más que suficiente. Por tanto, mito 1 "la digitalización pierde información", FALSO. Un vinilo no reproduce la señal original de estudio...reproducirá lo que su rango dinámico permita reproducir, y sus propias limitaciones físicas le dejen. En este sentido el Cd es capaz de reproducir fielmente el espectro sonoro del oido humano, no así el vinilo. Sobre la durabilidad poco que comentar, siempre será mejor almacenar la información en unos y ceros que analogícamente, la reproducción siempre será la misma. Sobre la guerra del volumen, pues es muy raro que el autor se queje de esto, pues precisamente el vinilo no es más que sonido comprimido, entonces el vinilo suena bien y los cds casi sin rango dinámico suenan mal? En qué quedamos? Doble rasero? Cuanta desinformación, por Dios!

Por definición, una señal digitalizada se puede recomponer por completo si se muestrea como mínimo al doble de su máxima frecuencia, como el espectro audible acaba en 20Khz, muestrear a 44’1Khz es más que suficiente. Por tanto, mito 1 “la digitalización pierde información”, FALSO.

Un vinilo no reproduce la señal original de estudio…reproducirá lo que su rango dinámico permita reproducir, y sus propias limitaciones físicas le dejen. En este sentido el Cd es capaz de reproducir fielmente el espectro sonoro del oido humano, no así el vinilo.

Sobre la durabilidad poco que comentar, siempre será mejor almacenar la información en unos y ceros que analogícamente, la reproducción siempre será la misma.

Sobre la guerra del volumen, pues es muy raro que el autor se queje de esto, pues precisamente el vinilo no es más que sonido comprimido, entonces el vinilo suena bien y los cds casi sin rango dinámico suenan mal? En qué quedamos? Doble rasero?

]]> Por: palmero http://www.quecutre.com/el-mito-de-la-calidad-digital/comment-page-1/#comment-2812 palmero Fri, 24 Sep 2010 08:48:04 +0000 http://www.quecutre.com/?p=131#comment-2812 Me acaba de llegar de Amazon el Alchemy de Direstraits en Blu-Ray con el audio en DTS-HD Master Audio... Se me han puesto los pelos como escarpias al oir como sonaba... 8 canales de audio, a 96 KHz de frecuencia de muestreo, 24 bits por muestra. Se oye hasta en lo que está pensando Mark Knopfler. Pero todavía está lejos de la calidad del vinilo original del concierto grabado en 1983...¡que no, que es coña! Al que le quede todavía alguna duda, que se pille este pedazo de disco, una PS3 (con salida configurada a Linear PCM), o un reproductor standalone y un amplificador con entrada HDMI (en mi caso, un Yamaha RX-V1800), y unos altavoces decentes... O que vaya a la FNAC y lo escuche. Es indescriptible. Saludos! Me acaba de llegar de Amazon el Alchemy de Direstraits en Blu-Ray con el audio en DTS-HD Master Audio…

Se me han puesto los pelos como escarpias al oir como sonaba…

8 canales de audio, a 96 KHz de frecuencia de muestreo, 24 bits por muestra. Se oye hasta en lo que está pensando Mark Knopfler.

Pero todavía está lejos de la calidad del vinilo original del concierto grabado en 1983…¡que no, que es coña!

Al que le quede todavía alguna duda, que se pille este pedazo de disco, una PS3 (con salida configurada a Linear PCM), o un reproductor standalone y un amplificador con entrada HDMI (en mi caso, un Yamaha RX-V1800), y unos altavoces decentes… O que vaya a la FNAC y lo escuche.

Es indescriptible.

Saludos!

]]> Por: edgar http://www.quecutre.com/el-mito-de-la-calidad-digital/comment-page-1/#comment-2780 edgar Wed, 01 Sep 2010 04:14:46 +0000 http://www.quecutre.com/?p=131#comment-2780 HOLA A TODOS: Tengo dos dudas que quisiera que los mas experimentados me contesten: 1.- Cuales cds tienen mejor calidad de audio los fabricados en Japón o en Estados Unidos 2.- Referente a la lucha por sonar mas alto; si es verdad, significa que el Dark Side of the moon de Pink Floyd remazterizado en los noventa se escucha mejor que el que se fabrico en el box set del 2007? Gracias Saludos HOLA A TODOS:

Tengo dos dudas que quisiera que los mas experimentados me contesten:

1.- Cuales cds tienen mejor calidad de audio los fabricados en Japón o en Estados Unidos

2.- Referente a la lucha por sonar mas alto; si es verdad, significa que el Dark Side of the moon de Pink Floyd remazterizado en los noventa se escucha mejor que el que se fabrico en el box set del 2007?

Gracias
Saludos

]]> Por: diegus http://www.quecutre.com/el-mito-de-la-calidad-digital/comment-page-1/#comment-2778 diegus Tue, 24 Aug 2010 19:30:17 +0000 http://www.quecutre.com/?p=131#comment-2778 Lo del vinilo vs. CD me parece que pasa mas por el fetichismo que por defender el buen sonido. Soy coleccionista de música en gral. y tengo más vinilos que cualquier otra cosa. Pero al sonido lo dejo al último a la hora de comprar materiales. Lo del vinilo vs. CD me parece que pasa mas por el fetichismo que por defender el buen sonido. Soy coleccionista de música en gral. y tengo más vinilos que cualquier otra cosa. Pero al sonido lo dejo al último a la hora de comprar materiales.

]]> Por: Bicho http://www.quecutre.com/el-mito-de-la-calidad-digital/comment-page-1/#comment-2593 Bicho Thu, 18 Feb 2010 13:43:19 +0000 http://www.quecutre.com/?p=131#comment-2593 Señor@s me da vergüenza pinchar un CD después de un LP o maxi. Se acaba la magia y hay que redirigir la sesión por el bajón que queda, es indiscutible. el vinilo es el rey, pero como dicen algunos, tampoco puedo llevarme 500 vinilos a una sesión. Señor@s me da vergüenza pinchar un CD después de un LP o maxi. Se acaba la magia y hay que redirigir la sesión por el bajón que queda, es indiscutible. el vinilo es el rey, pero como dicen algunos, tampoco puedo llevarme 500 vinilos a una sesión.

]]> Por: mario ansoleaga http://www.quecutre.com/el-mito-de-la-calidad-digital/comment-page-1/#comment-2358 mario ansoleaga Wed, 16 Dec 2009 23:51:02 +0000 http://www.quecutre.com/?p=131#comment-2358 Quisiera agregar una cosita más, como experiencia personal respecto al tema de los discos de vinilo. Como decía liquen más arriba, sobre el sello twisted records, me recordó aquellos tiempos, en el 95 o el 96 cuando me llegaban encargos de vinilos twisted records, que tiene sede en Nueva York. Sobre todo Promos. Quisiera decir que aquellos discos son muy bien elaborados y trabajados, tuve el grato placer de poseer una enorme cantidad de discos de este sello, me llegaban todos los meses partidas muy grandes de discos.(venían con su bolsita plastica en el interior del papel). Me recuerdo uno que me gustaba mucho, creo que era Green Velvet. Excelente, veo que me e salido un poco de contexto pero lo que quería decir era que, el sonido se notaba muy limpio y con una gran dinámica. Como será que yo de acuerdo a la ubicación de los parlantes que tenía montados en el techo al estilo monitores gigantes, eran unos jamo enormes de 3 vías profesionales y sonaban increíbles, usando un simple amplificador de 60 watts por canal. Era todo un placer a los oídos, pero ahora con los nuevos cambios, habrá que conformarse con el sonido enlatado del wave y el pc. No se necesita ser fisico o Ingeniero para darse cuenta de la diferencia en sonido entre el digital o el analogo. Pero el digital arrasa por goleada al analogo debido a su comodidad y facilidad de obtener, ya sea descarga o cd´s manta. Quisiera agregar una cosita más, como experiencia personal respecto al tema de los discos de vinilo.
Como decía liquen más arriba, sobre el sello twisted records, me recordó aquellos tiempos, en el 95 o el 96 cuando me llegaban encargos de vinilos twisted records, que tiene sede en Nueva York. Sobre todo Promos. Quisiera decir que aquellos discos son muy bien elaborados y trabajados, tuve el grato placer de poseer una enorme cantidad de discos de este sello, me llegaban todos los meses partidas muy grandes de discos.(venían con su bolsita plastica en el interior del papel).
Me recuerdo uno que me gustaba mucho, creo que era Green Velvet.
Excelente, veo que me e salido un poco de contexto pero lo que quería decir era que, el sonido se notaba muy limpio y con una gran dinámica.
Como será que yo de acuerdo a la ubicación de los parlantes que tenía montados en el techo al estilo monitores gigantes, eran unos jamo enormes de 3 vías profesionales y sonaban increíbles, usando un simple amplificador de 60 watts por canal.
Era todo un placer a los oídos, pero ahora con los nuevos cambios, habrá que conformarse con el sonido enlatado del wave y el pc.
No se necesita ser fisico o Ingeniero para darse cuenta de la diferencia en sonido entre el digital o el analogo.
Pero el digital arrasa por goleada al analogo debido a su comodidad y facilidad de obtener, ya sea descarga o cd´s manta.

]]> Por: david http://www.quecutre.com/el-mito-de-la-calidad-digital/comment-page-1/#comment-2314 david Mon, 16 Nov 2009 18:56:11 +0000 http://www.quecutre.com/?p=131#comment-2314 Señor liquen no se que estudios tiene Ud. pero si sabe algo de matemáticas cualquier teleco le puede demostrar que aunque se muestree una señal analógica se puede recuperar la analógica sin distorsión alguna, y eso aunque parezca increíble lo demostraron gente como Nyquist hace ya muchísimos años. http://es.wikipedia.org/wiki/Teorema_de_muestreo_de_Nyquist-Shannon Cito textualmente: "El teorema demuestra, que la reconstrucción exacta de una señal periódica continua en banda base a partir de sus muestras, es matemáticamente posible si la señal está limitada en banda y la tasa de muestreo es superior al doble de su ancho de banda." Así que se puede demostrar fácilmente la distorsión producida por un sistema conversor digital-analógico es mucho menor que la distorsión producida por los errores de estampación del vinilo, lectura de la aguja y desgaste por el tiempo, entre otros muchos. David Señor liquen no se que estudios tiene Ud. pero si sabe algo de matemáticas cualquier teleco le puede demostrar que aunque se muestree una señal analógica se puede recuperar la analógica sin distorsión alguna, y eso aunque parezca increíble lo demostraron gente como Nyquist hace ya muchísimos años.

http://es.wikipedia.org/wiki/Teorema_de_muestreo_de_Nyquist-Shannon

Cito textualmente:

“El teorema demuestra, que la reconstrucción exacta de una señal periódica continua en banda base a partir de sus muestras, es matemáticamente posible si la señal está limitada en banda y la tasa de muestreo es superior al doble de su ancho de banda.”

Así que se puede demostrar fácilmente la distorsión producida por un sistema conversor digital-analógico es mucho menor que la distorsión producida por los errores de estampación del vinilo, lectura de la aguja y desgaste por el tiempo, entre otros muchos.

David

]]> Por: WTW http://www.quecutre.com/el-mito-de-la-calidad-digital/comment-page-1/#comment-2209 WTW Thu, 10 Sep 2009 02:39:55 +0000 http://www.quecutre.com/?p=131#comment-2209 Hola al foro... No se si llego tarde para comentar, porque creo que Palmero ya ha dicho todo lo decible y la verdad, estoy impresionado de la cantidad de criticas con fundamento cientifico que ha recibido por parte del resto... Yo solo queria añadir un comentario respecto a lo que comenta Liquen: QUOTE Si te fijas en el Teorema de Nyquist podemos registrar frecuencias de hasta la mitad de la frecuencia de muestreo... eso son 2 muestras por ciclo en el caso de hablar de 44100Hz... y bueno... eso de que estás limitando frecuencias por encima de esa frecuencia, que más te da? Tampoco las vas a oir... Es más... pagaré un millon de dolares a a quien oiga una frecuencia de 22050Hz... El oido humano está limitado a oir entre 20Hz y 20Khz... a partir de los 14 años, esas frecuencias normalmente ya se han reducido a 25-30Hz y 19Khz. A partir de los 30 el 95% de la poblacion ya no oye mas que de 30-35Hz a 17Khz... Asi que... no se para que quieres registrar frecuencias superiores a 22050Hz... aparte, ni tus altavoces las van a reproducir en el caso que existan, porque tu amplificador esta construido de manera que SOLO trabaje entre 20Hz y 20Khz... para no inyectar "suciedad" a la señal... Hola al foro…

No se si llego tarde para comentar, porque creo que Palmero ya ha dicho todo lo decible y la verdad, estoy impresionado de la cantidad de criticas con fundamento cientifico que ha recibido por parte del resto…

Yo solo queria añadir un comentario respecto a lo que comenta Liquen:

QUOTE

Si te fijas en el Teorema de Nyquist podemos registrar frecuencias de hasta la mitad de la frecuencia de muestreo… eso son 2 muestras por ciclo en el caso de hablar de 44100Hz… y bueno… eso de que estás limitando frecuencias por encima de esa frecuencia, que más te da? Tampoco las vas a oir… Es más… pagaré un millon de dolares a a quien oiga una frecuencia de 22050Hz…

El oido humano está limitado a oir entre 20Hz y 20Khz… a partir de los 14 años, esas frecuencias normalmente ya se han reducido a 25-30Hz y 19Khz. A partir de los 30 el 95% de la poblacion ya no oye mas que de 30-35Hz a 17Khz… Asi que… no se para que quieres registrar frecuencias superiores a 22050Hz… aparte, ni tus altavoces las van a reproducir en el caso que existan, porque tu amplificador esta construido de manera que SOLO trabaje entre 20Hz y 20Khz… para no inyectar “suciedad” a la señal…

]]> Por: Nyquist http://www.quecutre.com/el-mito-de-la-calidad-digital/comment-page-1/#comment-2083 Nyquist Thu, 02 Jul 2009 15:54:24 +0000 http://www.quecutre.com/?p=131#comment-2083 Verdaderamente felicito a todos los foreros de este tema , bién interesante, aunque me llamo la atención de Palmero; la forma en que espuso sus opiones... son muy sutiles y bién expuestas. El teorema de Nyquist no sabia que tenia cabida en esta contraversia, pero su exposición fue sin lugar a dudas exquisita, para quienes comprenden dichas ecuaciones. llegue hasta fue por casualidad, debido a que estoy investigando el teorema de Nyquist. un saludo a todos Verdaderamente felicito a todos los foreros de este tema , bién interesante, aunque me llamo la atención de Palmero; la forma en que espuso sus opiones… son muy sutiles y bién expuestas. El teorema de Nyquist no sabia que tenia cabida en esta contraversia, pero su exposición fue sin lugar a dudas exquisita, para quienes comprenden dichas ecuaciones. llegue hasta fue por casualidad, debido a que estoy investigando el teorema de Nyquist. un saludo a todos

]]>