<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Que cutre - denunciamos lo cutre &#187; Música</title>
	<atom:link href="http://www.quecutre.com/tag/musica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.quecutre.com</link>
	<description>Que cutre es una publicación online que nace con la sana intención de criticar constructivamente las cosas cutres.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Aug 2011 12:06:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Música cutre actual</title>
		<link>http://www.quecutre.com/los-grupos-actuales-apestan/</link>
		<comments>http://www.quecutre.com/los-grupos-actuales-apestan/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Sep 2008 16:33:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>liquen</dc:creator>
				<category><![CDATA[España]]></category>
		<category><![CDATA[Música]]></category>
		<category><![CDATA[sonido]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.quecutre.com/?p=412</guid>
		<description><![CDATA[Sé que este artículo levantará ampollas, pero los grupos actuales apestan. Se limitan a tocar 4 quintas con la guitarra y lo que tocan suele sonar a algo ya hecho, como si aspiraran a salir por la radio. Con escuchar &#8230; <a href="http://www.quecutre.com/los-grupos-actuales-apestan/">Sigue leyendo <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sé que este artículo levantará ampollas, pero los grupos actuales apestan.</p>
<p>Se limitan a tocar 4 quintas con la guitarra y lo que tocan suele sonar a algo ya hecho, como si aspiraran a salir por la radio. Con escuchar 5 segundos ya has escuchado toda la canción, y con oir una (si el oido aguanta) ya has escuchado todo el concierto. Luego se quejan y echan la culpa a la gente que no se mueve y que no los apoya yendo al concierto, pero la triste realidad es que la calidad de los grupos es bajísima. ¿Cómo van a pretender cobrar dinero por un concierto que no vale ni la pérdida de tiempo en escucharlo? ¿cual es la intención de tener un grupo, ser popular y que la gente te vea o hacer música?</p>
<p>Aunque hay alguna excepción y hay conciertos con buenos músicos, ya parece que nadie innova en la música, salvo en empeorar el sonido. Ahora en vez de un órgano Hammond o un sintetizador se usan teclados digitales cutres. En vez del mítico ampli a válvulas de la guitarra se utiliza una pedalera digital y un ampli-chicharra de transistores y casi nadie edita música en vinilo, lo hacen en CD o incluso en mp3 guarro. Algunos dicen que suena igual de bien o mejor, la verdad es que o se engañan a sí mismos o no tienen oido para notar la diferencia, y no sé qué es peor.</p>
<p>¿Dónde quedaron esos amplis de válvulas, esos órganos hammond y la música innovadora? ¿dónde quedó la creatividad? ¿por qué hacer música imitando el estilo de tal grupo en vez de tocar algo propio?</p>
<p><em>liquen</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.quecutre.com/los-grupos-actuales-apestan/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>19</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El mito de la calidad digital</title>
		<link>http://www.quecutre.com/el-mito-de-la-calidad-digital/</link>
		<comments>http://www.quecutre.com/el-mito-de-la-calidad-digital/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 20:25:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Música]]></category>
		<category><![CDATA[calidad]]></category>
		<category><![CDATA[cd]]></category>
		<category><![CDATA[vinilo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.quecutre.com/?p=131</guid>
		<description><![CDATA[La naturaleza del sonido es analógica. Cuando introdujeron el formato CD vendieron la moto, todo sonaba muy bonito; este formato fue publicitado basándose en el mito de la calidad digital y la gente vendió sus colecciones de vinilo para cambiarlas &#8230; <a href="http://www.quecutre.com/el-mito-de-la-calidad-digital/">Sigue leyendo <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.quecutre.com/wp-content/uploads/2008/06/sonido.png" rel="lightbox[131]"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-132" style="border: 1px solid black; margin-right: 12px;" title="sonido" src="http://www.quecutre.com/wp-content/uploads/2008/06/sonido.png" alt="" width="141" height="141" /></a>La naturaleza del sonido es analógica. Cuando introdujeron el formato CD vendieron la moto, todo sonaba muy bonito; este formato fue publicitado basándose en el mito de la calidad digital y la gente vendió sus colecciones de vinilo para cambiarlas por su versión CD, que ocupa menos espacio y supuestamente tenía mejor calidad de sonido (puesto que reduce ruidos) y es más resistente.</p>
<p>Por definición, el sonido digitalizado pierde información. Cuando se crea un CD, el sonido analógico se muestrea a 44100Hz (es decir, se toman 44100 muestras por segundo) y se limita el rango de frecuencias (16 bits, ó 2^16 = 65536 valores distintos), lo que provoca que la calidad de sonido se reduzca y no suene tan natural. Sobre el mito de la durabilidad de este formato, recordemos la noticia sobre el <a href="http://www.elmundo.es/navegante/2001/06/13/esociedad/992443025.html">hongo que destruye los CDs</a>.</p>
<p>Sin embargo el vinilo, sin pasar por un proceso de digitalización, reproduce en un surco la señal original que fue grabada en el estudio, reproduciendo todo el espectro musical y un sonido lleno de armónicos, más rico. Cada vinilo es una pieza única, de valor intrínseco, con portadas mejor trabajadas, no como el librillo de los CDs. Su durabilidad es mucho mayor al ser un surco grabado en un material más resistente (vinilo) y no una capa de aluminio con ceros y unos amontonados.</p>
<p>Para colmo, los CDs que se producen ahora suenan peor que los antiguos debido a la <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_War">lucha por sonar más alto</a> (y peor). Antiguamente, en el proceso de masterización, se respetaba la diferencia entre los sonidos más altos y más ténues; sin embargo ahora los discos suelen producirse tendiendo a eliminar estas diferencias con el fin de sonar más potente en emisoras y en reproductores de CD, lo que se deriva en la pérdida de calidad de sonido. Otra moto que se vende es la remasterización. ¿Por qué no respetar la mezcla que hizo el artista o sus productores en la época?.</p>
<p>Eso es la teoría. Quecutre.com recomienda a los lectores a que comparen por sí mismos: en el mismo equipo pongan el LP &#8220;Made in japan&#8221; de Deep Purple y a continuación el CD. Se darán cuenta de lo que pretendo explicar en este artículo.</p>
<p>[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3Gmex_4hreQ[/youtube]</p>
<p><em>liquen</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.quecutre.com/el-mito-de-la-calidad-digital/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>38</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

