Que cutre - denunciamos lo cutre » Internacional

Sobre politeísmos encubiertos y otras absurdeces

LaLiebre — Mon, 16 Feb 2009 19:46:09 +0000

Según la R.A.E. monoteísmo es:
(De mono-, el gr. θεός, dios, e -ismo).

1. m. Doctrina teológica de los que reconocen un solo dios.

Obvio, ¿no? También parece obvio que la religión cristiana y su rama católica en particular es monoteísta. Lo que está menos claro es la interpretación (consentida) que asumen la mayoría de sus adeptos. Daré varios ejemplos de esto:
es cierto que los devotos católicos son cada vez menos fieles a sus ceremonias y ritos (¿quién va a misa, comulga o se confiesa?) pero cuando tienen un problema enseguida acuden o invocan a ese pseudodios para que les ayude (que suelen ser Santos o distintos momentos de la vida de la Virgen). Hay santos para encontrar pareja, otros para quedarse encinta, los hay para encontrar objetos perdidos, para curarse e incluso para genar dinero. Increible, incluso cada lugar tiene los suyos propios. Todo esto recuerda a los lares romanos (divinidades romanas de origen etrusco). Estas divinidades eran oradas y adoradas como hoy lo son los santos. Cada familia tenía una estatuilla de un lar en su casa y había lares para todo (protectores, del mar, para viajeros, etc.).

Otro punto importante son algunas romerías y la Semana Santa. El nivel de fanatismo que se desarrolla hacia la Virgen del Rocío (por ejemplo) es excesivamente absurdo y contraproducente y, por supuesto, contrario al dogma cristiano. ¿Cómo pueden discutir si la Virgen del chupachús es más guapa o mejor que la de la mortadela? ¿Acaso (suponiendo que hubiera existido) no son distintas etapas de la vida de la misma persona?

Lo mejor de todo es que este hecho no distingue clases soiales, nivel cultural o económico.

Cuando veo a mi amigo X (erudito, periodista de carrera y colaborador de un importante periódico) emocionarse y llorar ante el Cristo del Gran Poder me pregunto: ¿tan buena es la talla de esa escultura? ¿Qué haría delante del Pensador de Rodin o el David de Miguel Ángel?

Hasta tienen lares del amor como San Valentín (recientemente celebrado) de origen pagano y presumiblemente basado en la cultura clásica y en la fiesta romana de la “Lupercalia”. La “Lupercalia” se celebraba el 15 de febrero en honor a Lupercus (dios de índole sexual) . Cuando la religión cristiana se impuso en Roma asimiló y se apropió de estos rito.

Quizá el hombre no necesita a dios sino a los dioses y puestos a elegir me quedo con los del Olympo que eran más cachondos y follaban más.

No a la guerra

LaLiebre — Sat, 10 Jan 2009 23:23:24 +0000

Lo primero es explicar lo que significan no y guerra (RAE).

no.

(Del lat. non).

1. adv. neg. U. para negar.

guerra.

(Del germ. *werra, pelea, discordia; cf. a. al. ant. wërra, neerl. medio warre).

1. f. Desavenencia y rompimiento de la paz entre dos o más potencias.

2. f. Lucha armada entre dos o más naciones o entre bandos de una misma nación.

3. f. Pugna (‖ entre personas).

4. f. Lucha o combate, aunque sea en sentido moral.

¿Dónde están los lazos negros? ¿Dónde están las grandes pancartas? ¿Dónde está la turba manifestante y reivindicante? ¿Dónde están los pseudosociatas y pseudoprogres que se tenían por pacifistas ? ¿Dónde están los que pedían dimisiones y acusaban a los dirigentes de asesinos? ¿Dónde están los intelectuales y miembros de la farándula que tanto y tanto criticaron? ¿Dónde están las buenas intenciones y la retirada de tropas?

No tengo respuesta para lo anterior pero sí os puedo decir dónde están los borregos, los cutres y los hipócritas: en España (si no todos, la mayoría).

¡¡¡ NO A NINGUNA GUERRA!!!

Cutre Navidad

LaLiebre — Sun, 07 Dec 2008 11:07:35 +0000

Me encantan las tradiciones y el folclore (los sanos, claro); son parte de la identidad del grupo, clan, región o país y un resumen de su cultura e historia. La Navidad es una más de ellas y, aunque se la quieren adjudicar los judeocristicatólicos, tiene una antigüedad muy superior a los 2009 años que se le atribuyen. Hagamos un poco de historia:

En el transcurso de la historia de la Humanidad, religión tras religión han ido copiando, asimilando y robando mitos y dogmas de otras anteriores. La razón es obvia: captar adeptos y feligreses. Una prueba física de ello es que los templos y santuarios se construyen sobre las ruinas de otros de religiones distintas. Por ejemplo, la Catedral de Córdoba se erigió encima de una mezquita que, a su vez, se construyó sobre una basílica construida sobre un templo paleocristiano levantado sobre otro romano. Con la festividad de la Navidad sucede lo mismo. Encontramos una celebración similar en la Babilonia de hace cuatro milenios (la reina viuda Semiramis concibió virgen a Tamuz, reencarnación del Sol). Incluso la tradición del árbol de Navidad tiene su origen babilónico (Semiramis vio cómo de un tronco muerto nació una rama verde simbolizando el resurgir de su esposo en su hijo Tamuz) y en la celebración de esta fiesta se adornaban árboles con frutas. Esta tradición se expandió con facilidad por otras culturas. Para los egipcios sería el mito del nacimiento de Horus de la virgen Isis. En la antigua Roma se celebraban, entre el 17 y 23 de diciembre, las Saturnales en honor a Saturno. En las Saturnales se festejaba el fin y comienzo de un nuevo periodo (solsticio de invierno). El 25 de diciembre celebraban el Nacimiento del Sol Invicto y de Apolo (que los cristianos asimilaron como el nacimiento de Cristo).

Recordemos que la fecha precisa del nacimiento de Jesús se desconoce y que los Evangelios no aportan datos suficientes. Si hacemos caso al Evangelio de Lucas, el nacimiento tuvo lugar en primavera o verano (esa noche los pastores cuidaban los rebaños a la intemperie con un cielo estrellado, situación imposible en invierno).

Pero ¿qué hace cutre a la navidad? Nosotros, bueno vosotros. Que se celebre el solsticio de invierno u otra vuelta más al sol es magnífico y tiene mucho sentido, pues nuestras vidas se rigen por este tipo de eventos pero lo de Navidad = compartir, amor y paz es una falacia que solo esconde egoísmo, consumismo e injusticia. Vivimos como depredadores todo el año y con escasa conciencia social y, de pronto, por arte de magia, nos volvemos buenos y generosos. Celebramos a lo grande el amor con champán y caviar a costa de de la miseria de otros. Cada día mueren 30.000 niños de hambre y enfermedades evitables. Pensadlo mientras os gastáis la pasta en falsa opulencia y tontos regalos.

Hasta el mito de los Reyes Magos (egipcio o anterior) o el del gordo con barba del refresco de cola son un ejemplo de injusticia que no se debería inculcar a los pequeños. ¿Por qué? Porque en teoría te traen regalos si eres bueno pero en realidad la cantidad y calidad de los obsequios va en función de la pasta que tengan los padres. Bonito mensaje navideño de amor. Cuanto menos tienes, menos mereces.

Por lo menos los romanos, en sus saturnales, eran más justos que nosotros ya que los esclavos eran liberados de sus funciones e incluso intercambiaban los papeles con sus amos.

Con esto no quiero cambiar el mundo ni siquiera remover conciencias, sólo quiero que tengáis claro que La Navidad es la celebración de la hipocresía.

Saludos y felices fiestas.

La Liebre

Cuando la cosa huele…..

LaLiebre — Fri, 05 Dec 2008 13:55:21 +0000

Lo que se cuece en Guantánamo es muy cutre. De ser cierto, sería muy cutre que durante el gobierno de Aznar se hubieran permitido hacer escala a un par de aviones que iban camino de Guantánamo. De ser cierto, mucho más cutre es que durante el gobierno pacipacifista de ZP se permitieran siete escalas más con el mismo fin. Muchísimo más cutre sería que todo esto sea una filtración del Gobierno para distraer la atención de los datos del paro. Pero lo más cutre de todo es esa panda de 200 cutres antidemócratas que, el otro día en la Complutense, montaron un circo abucheando e insultando a Piqué (fascista y otras perlas). Fascista es el comportamiento de estos energúmenos y si, de ser cierta la información sobre las escalas y vuelos, el PSOE permitió la mayoría de ellos: ¿por qué no le montan un circo mayor a ZP o a Moratinos?

Ya les digo, la cosa desprende un tufo a mierda que tumba.

La Caquilla Sixtina

LaLiebre — Thu, 13 Nov 2008 22:21:10 +0000

Antes de nada, aclarar que soy un amante apasionado del arte. Es más, considero que el arte es el mejor indicador y medidor para conocer cualquier momento histórico.

No obstante, reconozco que se han sobrevalorado a algunos artistas con la consecuencia final de que cualquier mamarracho que lleve su firma vale una millonada. No dudo de la calidad de Barceló, pero creo que con la cúpula de la Sala XX del Palacio de Naciones de la ONU se le ha ido un poco la pinza. ¿20 millones de euros por unas estalactitas de colores? 20 millones de … le daba yo. Lo de compararlo con la Capilla Sixtina es demasiado, se ve que algunos hicieron novillos aquel día en clase de arte.

A quien sí estoy seguro de que se le ha ido la pinza es a Zapatero y a la ONU. La segunda (ha destinado 500.000 euros de los Fondos de Ayuda al Desarrollo) se defiende de esta aberración argumentando que la obra contribuye a la promoción de los derechos humanos y el multilateralismo. ¡Qué cutredad y cuánta hipocresía!. Si a la ONU le importaran los derechos humanos destinaría ese dinero a otras causas como al conflicto del Congo y a esos niños que mueren de cólera.

En cuanto a Zapatero, parece que tantos y costosos asesores no le ayudan mucho porque con la crisis que tenemos encima, al menos un 40% se va a pagar con el dinero público. Para colmo, algunos de los patrocinadores se han arrepentido y retirado su contribución.

Todo esto me da ganas de cagar. Aprovecharé la coyuntura y, si soy capaz de conseguir que el mojón cuelgue del techo, lo pinto de colores y lo vendo a 300.000 euros.

La cólera por el cólera por el coltán del Congo

LaLiebre — Tue, 11 Nov 2008 13:41:08 +0000

Y es ese, entre otros, el pastel que se quieren repartir los G-20+1 en la próxima cumbre (digo 20+1 porque por muchas medallitas que se quiera colgar ZP, no estamos invitados y no vamos por méritos propios sino por obra y gracia gala y Dios sabe a qué precio). Curioso y cutre. Más curioso todavía por la parte que nos toca y más cutre también. Resulta que se trata de una reunión para redefinir el capitalismo y nuestro presidente socialista, que siempre ha criticado el capitalismo, ha mendigado por medio mundo su trocito de tarta y una silla al lado de los grandes. Qué buen ejemplo de un idealista de izquierdas. Claro, que tampoco es de extrañar, el mismo que convocó manifestaciones contra la guerra ha convertido a España en la octava potencia exportadora de armas y al despliegue de tropas en Afganistán, en pleno conflicto bélico, lo llama misión de paz.

Pero volvamos al coltán del Congo. Es la abreviatura de columbita y tantalita, y si bien la primera es despreciable, la segunda tiene un grandísimo valor porque de ella se obtiene el tantalio. No se encuentra en filones o vetas sino en yacimientos. El tantalio tiene unas propiedades eléctricas muy superiores al cobre y una gran resistencia y está presente en cualquier dispositivo eléctrico (móviles, portátiles, televisores, GPS, etc.). De hecho, es indispensable para el desarrollo tecnológico y ahí empieza el problema: controlar el coltán.

El Congo posee el 80% de la reserva mundial de este mineral y la pugna por su control y explotación es la verdadera causa de la guerra de este país que lleva cobrada más de cinco millones de víctimas. Por si fuera poco, el mineral se extrae de los yacimientos excavando pequeños agujeros y túneles donde el cuerpo de un adulto no puede acceder y con unalto riesgo de derrumbe. Para subsanar ese problema, utilizan niños esclavos. Se calcula que por cada kilo de coltán extraido mueren cuatro niños. Pero por si todavía les parece poco, el cólera se está extendiendo por el país haciendo estragos.

¿Qué hacen los grandes líderes del mundo respecto a esto? Esperar como los buitres a que se mueran todos y cobrar la presa. ¿Qué hacen las poderosas empresas? Mirar hacia otro lado porque no les interesa que se les vincule con la masacre. ¿Qué haces tú y qué hago yo? Matar niños en el Congo para poder tener un móvil última generación, una tele de plasma o un portátil más pequeño y sofisticado.

¿Drogas buenas, drogas malas?

liquen — Mon, 10 Nov 2008 13:11:18 +0000

Se mire por donde se mire es una hipocresía que sustancias como la marihuana, los hongos Psilocybe o la LSD sean ilegales y otras como el alcohol y el tabaco, que son las que más muertes y enfermedades causan (de hecho el síndrome de abstinencia del alcohol es el único que puede matar) sean legales. Algunos dicen que son las que más daño hacen porque son legales y están al alcance de todo el mundo, pero lo cierto es que las sustancias ilegales también están al alcance de todo el mundo con el peligro añadido de las adulteraciones y el enriquecimiento de mafias. Si el alcohol se hiciera ilegal pasaría como ocurrió con la Ley Seca; si no aprendemos de nuestros errores estamos condenados a volver a cometerlos.

A pesar de que no hace falta ser muy listo para darse cuenta de que el interés de que las drogas sean ilegales es económico, y que la prohibición es una herramienta de los represores, muchos suelen pensar que las drogas que a él le gustan deben ser legales para poder seguir consumiéndolas tranquilamente y las que no le gustan sean ilegales. O todos moros o todos cristianos, me gustaría ver qué pasaría si se ilegalizaran las benzodiazepinas, alcohol, tabaco y café.

Como decía Paracelso: “Alle Dinge sind ein Gift und nichts ist ohne Gift. Allein die Dosis macht, daß ein Ding kein Gift ist.” (Todo es veneno, nada es sin veneno. Sólo la dosis hace el veneno).

G8

LaLiebre — Fri, 24 Oct 2008 21:10:09 +0000

Es increible el afán de nuestro presidente por pertenecer a la élite de los países poderosos y ni siquiera nos incluyen en G 20 (grupo de países con economías emergentes). Parece un niño con pataleta porque no le han invitado a un cumpleaños. Pero, ¿de qué se extraña? ¿Tan ingenuo es o tan ingenuos nos cree? Parece que lo primero, porque llamar desaceleración a esta crisis no denota muchas luces (jajaja). Ingenuo porque no ha tenido muchos detalles con EEUU y ahora les ruega compasión. Recordemos, por ejemplo, aquel 12 de octubre de 2003 (cuando era líder de la oposición), cuando en el desfile de la Hispanidad no se levantó al paso de la bandera de EEUU. O la retirada de tropas de Iraq, o la venta de aviones con tecnología estadounidense a Chávez.

No, no es muy coherente que digamos. Macromanifestaciones contra la guerra y retirada de tropas, cuando es el presidente con más tropas fuera desde que estamos en democracia. De todas formas, sí ha conseguido que España esté en un G8: somos la octava potencia mundial en exportación de armas. Un 130% más que en la última legislatura del PP. ¿Es coherente gritar no a la guerra mientras te lucras de ella? No.

Así es normal que no nos tomen en serio, pues nuestro repesentante no lo es.

Cartelería HOYGAN

admin — Mon, 29 Sep 2008 21:26:53 +0000

Las cutrolimpiadas

admin — Thu, 07 Aug 2008 13:56:33 +0000

Hace tiempo perdí el interés por todo concurso, competición o premio. Sobre todo si lleva el adjetivo nacional, internacional o mundial. Todo, absolutamente todo, está manchado por el dinero o la política. Todo, desde los Oscar a Miss Universo pasando por Eurovisión y famosos premios literarios, está cutremente viciado o descaradamente amañado.

El deporte tampoco se libra y tenemos claros ejemplos en el fútbol, el ciclismo o la F1. No obstante hay una competición (los Juegos Olímpicos modernos) que nació con la intención de producir el entendimiento internacional a través del deporte, con el lema ”lo importante no es ganar sino participar”, con la regla de no permitir la participación de profesionales y con la norma de no permitir discriminación alguna. Nada más lejos de la realidad:

Los Juegos de Saint Louis de 1904 son conocidos como “los Juegos racistas”. En Estocolmo 1912 Jim Thorpe (sioux) ganó con facilidad las pruebas de pentatlón y decatlón pero fue descalificado un año después porque había cobrado 25$ a la semana jugando al béisbol. Hasta 1982 no le devolvieron las medallas (murió en 1953). En Amberes 1920 fueron excluidos Alemania, Austria, Turquía, Polonia, Bulgaria y la Unión Soviética. En París 1924 Alemania seguía vetada. En Amsterdam 1928 por fin pueden participar mujeres en algunas pruebas de atletismo. Los Juegos de Berlín 1936 fueron utilizados propagandísticamente por Hitler y manchados por el racismo. Jesse Owens ganó cuatro medallas que Hitler se negó a entregar. En Londres 1948 Alemania y Japón fueron excluidos. En Melbourne 1956 se produce un boicot a Rusia y varios paises como Suiza, Holanda y España no envian atletas a los juegos. En Méjico 1968, Tommie Smith y John Carlos recibiendo sendas medallas, levantaron el puño con un guante negro reivindicando la igualdad racial en EEUU y fueron inmediatamente descalificados. En Munich 1972, un comando del Movimiento para la Liberación de Palestina invadió las habitaciones del equipo israelí matando a un miembro del equipo y secuestrando al resto. El incidente se saldó con 15 víctimas, 9 de ellas rehenes.

En Montreal 1976 Sudáfrica fue excluida por su política racista. Varios paises africanos pidieron la exclusión de Nueva Zelanda por sus relaciones deportivas con Sudáfrica y ante la negativa del COI 24 naciones no mandaron representación. Los Juegos de Moscú 1980 fueron boicoteados por 50 paises como EEUU, Canadá, Japón, China o Kenia. Los Juegos de Los Ángeles 1984 fueron boicoteados por la URSS, Corea del Norte, Angola, Etiopía, Bulgaria, Vietnam y la RDA. Los Juegos de Seúl 1988 fueron famosos por el dopaje. En Barcelona 1992 juegan profesionales de la NBA. En los Juegos de Atlanta 1996 estalló una bomba cerca de la villa olímpica causando dos muertos y once heridos.

Como podéis ver, la historia de los JJOO está manchada de racismo, machismo, propaganda política, terrorismo e incongruencias. Lo malo es que, a estas alturas, la cosa sigue mal. Ahora le toca el turno a Beijing (China) y yo me pregunto: ¿cómo se pueden celebrar los JJOO en un pais que vive en dictadura, que es autor de los mayores genocidios (más de un millón de tibetanos muertos desde 1951 y cientos de miles Falun Gong torturados), donde no existe la libertad de expresión y ser mujer es una vergüenza? ¿Dónde está el espíritu olímpico?.

Por si fuera poco, el gobierno chino prohibe a los deportistas que se hable de política. La pena es que algunos sí se creen esta farsa. Son esos deportistas amaters, jóvenes que durante años han trabajado muy duro, a veces sin recursos pero siempre con ilusión, por un sueño. Figurantes, en realidad, de esta cutre obra de teatro. De la actitud hipócrita de las instituciones y naciones mejor no hablar.

Yo haré boicot a mi manera, escribiendo artículos y apagando la tele, pero os sugiero que reflexionéis sobre esto: ¿es justo disfrutar de un espectáculo cuyo escenario está cimentado sobre miles de víctimas inocentes? En cuestión de conciencia.

La Liebre.